John Woods, CTO da Algorand Foundation, respondeu às críticas de Justin Bons, da Cyber Capital, de que a Algorand é “centralizada e autorizada”. Woods aceitou algumas “visões críticas”, mas argumentou que a cadeia ainda é descentralizada ou sem permissão.
Embora eu obviamente discorde que o Algorand seja centralizado e autorizado – há várias críticas justas neste tópico. É vital ser capaz de considerar e aceitar opiniões críticas!
Obrigado pelos pensamentos Justin.
Abrir o programa de revezamento faz parte das minhas estratégias de 2023. https://t.co/RaoxAxR7A5— John Woods (@JohnAlanWoods) 21 de outubro de 2022
Centralização e censura em Algorand
Bons foi ao Twitter em 21 de outubro para elogiar a Algorand por sua tecnologia “de ponta”, mas argumentou que “gatekeepers autorizados podem censurar qualquer TX por capricho”. O tópico de 25 tweets entrou em detalhes para dizer que o Algorand é um blockchain centralizado controlado pela Algorand Foundation.
“Mesmo que o consenso seja executado por meio de “nós de participação”, que não têm permissão, os “nós de retransmissão” são escolhidos a dedo pela fundação, dando-lhes permissão!”
De acordo com Bons, os relés podem atuar como “guardiões de todo o sistema”, pois são “os únicos responsáveis pela propagação do bloco”.
Em um tweet, Bons aceitou que “a descentralização total está a apenas algumas mudanças de código relativamente pequenas” para a Algorand. No entanto, ele acredita que o estado atual do blockchain, pois postula que “nós de retransmissão” podem ser obrigados a cumprir a lista de sanções da OFAC ” assim como vimos em Ethereum.
Bons também comentou sobre as alegações de que a Algorand havia resolvido a questão do trilema das blockchains. O trilema é uma questão em que alcançar níveis adequados de segurança, descentralização e escalabilidade são uma limitação da composição de um blockchain. Sua afirmação é que a abordagem da Algorand ao trilema pode ser “boa o suficiente”, mas tem “algumas limitações importantes”.
Ele resolve isso com algumas limitações importantes
Isso significa que ainda está dentro do trilema, mas pode muito bem ser bom o suficiente
Ou seja, se os nós de retransmissão forem totalmente descentralizados, esse é o grande ponto de interrogação aqui
— Justin Bons (@Justin_Bons) 21 de outubro de 2022
Resposta de John Woods
Enquanto Woods negou a tese central de Bons, o CTO da Algorand Foundation afirmou que “é vital ser capaz de considerar e aceitar opiniões críticas!” aceitar algumas das falhas atuais da cadeia.
Woods também retweetou uma resposta de Patrick Bennett, CEO da TxnLabs, que argumentou que “para censurar, TODOS os relés teriam que censurar… Bennett afirmou que “a maioria dos nós de retransmissão” não é uma tarefa simples de ser alcançada, dada a aleatoriedade incorporada ao sistema de retransmissão.
Além disso, Woods confirmou que a abertura do programa de revezamento será uma “prioridade para 2023” em uma pequena admissão das limitações do atual sistema fechado. Madeiras também declarado uma necessidade de “torná-lo mais aberto”, concordando que a questão é “não trivial”.
Os relés são equivalentes a switches de rede, mas os nós fofocam para 4 relés aleatórios. Para censurar, TODOS os relés teriam que censurar ou pelo menos para mim, os 4 relés aleatórios com os quais meu nó está falando naquele * ponto * teriam que censurar. Portanto, ‘a maioria dos nós de retransmissão’ é a chave aqui.
— patrick.algo (@patrickbennett) 21 de outubro de 2022
No geral, as críticas de Bons são baseadas em uma apreciação do blockchain Algoran, pois ele afirmou que recursos como “governança on-chain de ALGOs… é excelente”. A conversa entre Bons e Woods dentro do tópico também mostrou a capacidade de diálogo e progressão genuínos ocorrerem no Crypto Twitter de tempos em tempos.
Embora a conversa tenha sido altamente técnica às vezes, é fascinante ver discussões de alto nível sobre aprimoramento de tecnologia com um valor de mercado de mais de US$ 2 bilhões sendo discutidas tão abertamente em público. Além disso, as interações do público com o assunto ilustram a competência técnica da comunidade web3 em geral.
