É Top Saber - Notícias e Análises

Redes sociais

O CTO da Algorand responde às críticas à centralização e à natureza autorizada do blockchain

algorand-skyscraper.jpg

Compartilhe:

John Woods, CTO da Algorand Foundation, respondeu às críticas de Justin Bons, da Cyber ​​Capital, de que a Algorand é “centralizada e autorizada”. Woods aceitou algumas “visões críticas”, mas argumentou que a cadeia ainda é descentralizada ou sem permissão.

Centralização e censura em Algorand

Bons foi ao Twitter em 21 de outubro para elogiar a Algorand por sua tecnologia “de ponta”, mas argumentou que “gatekeepers autorizados podem censurar qualquer TX por capricho”. O tópico de 25 tweets entrou em detalhes para dizer que o Algorand é um blockchain centralizado controlado pela Algorand Foundation.

“Mesmo que o consenso seja executado por meio de “nós de participação”, que não têm permissão, os “nós de retransmissão” são escolhidos a dedo pela fundação, dando-lhes permissão!”

De acordo com Bons, os relés podem atuar como “guardiões de todo o sistema”, pois são “os únicos responsáveis ​​pela propagação do bloco”.

Em um tweet, Bons aceitou que “a descentralização total está a apenas algumas mudanças de código relativamente pequenas” para a Algorand. No entanto, ele acredita que o estado atual do blockchain, pois postula que “nós de retransmissão” podem ser obrigados a cumprir a lista de sanções da OFAC ” assim como vimos em Ethereum.

Bons também comentou sobre as alegações de que a Algorand havia resolvido a questão do trilema das blockchains. O trilema é uma questão em que alcançar níveis adequados de segurança, descentralização e escalabilidade são uma limitação da composição de um blockchain. Sua afirmação é que a abordagem da Algorand ao trilema pode ser “boa o suficiente”, mas tem “algumas limitações importantes”.

Resposta de John Woods

Enquanto Woods negou a tese central de Bons, o CTO da Algorand Foundation afirmou que “é vital ser capaz de considerar e aceitar opiniões críticas!” aceitar algumas das falhas atuais da cadeia.

Woods também retweetou uma resposta de Patrick Bennett, CEO da TxnLabs, que argumentou que “para censurar, TODOS os relés teriam que censurar… Bennett afirmou que “a maioria dos nós de retransmissão” não é uma tarefa simples de ser alcançada, dada a aleatoriedade incorporada ao sistema de retransmissão.

Além disso, Woods confirmou que a abertura do programa de revezamento será uma “prioridade para 2023” em uma pequena admissão das limitações do atual sistema fechado. Madeiras também declarado uma necessidade de “torná-lo mais aberto”, concordando que a questão é “não trivial”.

No geral, as críticas de Bons são baseadas em uma apreciação do blockchain Algoran, pois ele afirmou que recursos como “governança on-chain de ALGOs… é excelente”. A conversa entre Bons e Woods dentro do tópico também mostrou a capacidade de diálogo e progressão genuínos ocorrerem no Crypto Twitter de tempos em tempos.

Embora a conversa tenha sido altamente técnica às vezes, é fascinante ver discussões de alto nível sobre aprimoramento de tecnologia com um valor de mercado de mais de US$ 2 bilhões sendo discutidas tão abertamente em público. Além disso, as interações do público com o assunto ilustram a competência técnica da comunidade web3 em geral.

Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *