Ambcrypto a scale with the logos of zksync and ethereum symboli 9c41bb1f 1da2 4670 9ac8 153eb1789882 1000x600.png

zkSync Era ultrapassa Ethereum, mas há mais do que aparenta


  • O zkSync Era superou o Ethereum e outros L2s em transações diárias.
  • zkSync Era teve o terceiro maior TVL entre os L2s.

De acordo com relatórios recentes, Era zkSync triunfou sobre Ethereum [ETH] em uma métrica crucial, solidificando seu aumento em popularidade e domínio das soluções de Camada 2. No entanto, em comparação com as outras soluções da Camada 2, como o zkSync se compara?

A transação zkSync era aqui?

Em uma conquista significativa, Era zkSync ultrapassou recentemente Ethereum para registrar o maior número de transações diárias, conforme relatado pela Artemis em 17 de julho.

O Ethereum registrou aproximadamente 946.000 transações diárias até o momento, enquanto o zkSync ostentava um número notável de mais de 977.000. Notavelmente, o gráfico a seguir demonstrou o aumento impressionante do zkSync de mais de 42% nas transações diárias, enquanto o Ethereum experimentou um declínio de mais de 5%.

Em comparação com soluções proeminentes da Camada 2, como Arbitrum [ARB] e Otimismo[OP], seu domínio nas transações diárias tornou-se ainda mais aparente. A Arbitrum registrou cerca de 695.000 transações diárias até o momento, enquanto a Optimism perdia com mais de 493.000 transações diárias.

Comparando endereços ativos

Enquanto zkSync mostrou sua força nas transações diárias, a comparação de endereços ativos revelou um cenário diferente, com o Ethereum liderando o grupo apesar de um ligeiro declínio.

De acordo com os dados do tempo de impressão, o Ethereum ostentava mais de 276.000 endereços ativos, enquanto o zkSync Era tinha mais de 226.000 endereços ativos.

No entanto, o declínio do Ethereum de mais de 23% em endereços ativos chamou a atenção do gráfico, enquanto o zkSync Era experimentou um ganho impressionante de mais de 30%.

zkSync endereços ativos e transações

Fonte: Ártemis See More

Em contraste, Arbitrum e o otimismo ficou consideravelmente para trás. O Arbitrum registrou mais de 146.000 endereços ativos, enquanto o Optimism ficou em mais de 87.000.

TVL do zkSync Era ainda não está à altura

De acordo com batidas L2, o valor total bloqueado (TVL) em todas as soluções de Camada 2 ultrapassou US$ 10 bilhões. Entre essas soluções, o zkSync Era fez uma contribuição notável, respondendo por aproximadamente 5,5% do TVL, no valor de US$ 554 milhões.

A Arbitrum liderou o grupo com uma participação dominante de mais de 60%, ostentando um TVL superior a US$ 6 bilhões. O otimismo seguiu com uma participação de mais de 24%, garantindo um TVL de mais de $ 2 bilhões.

Além dos números da TVL, dados da DefiLlama destacou o crescimento impressionante no valor de mercado de stablecoin na plataforma.

No momento em que este livro foi escrito, o valor de mercado da stablecoin era de mais de US$ 146 milhões. Também indicou uma expansão significativa e notável neste segmento específico.

Fonte

Compartilhe:

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *