Você ainda compara o Bitcoin à bolha das tulipas? Pare!

0 134

Comparar o Bitcoin (BTC) com a bolha do bulbo da tulipa holandesa é perpetuar uma falácia. A tecnologia evolui mais rapidamente do que a natureza e as redes descentralizadas têm mais utilidade financeira do que um buquê. Bitcoin é uma tecnologia, tulipas são plantas e nenhuma pessoa perspicaz levaria a comparação muito mais longe.

Tulipmania, uma bolha de mercado do século 17 em que o preço do bulbo aumentou devido à especulação de investidores holandeses, resultou em um grande crash. Os preços superavam a renda média anual da época em seis vezes. A mais rara das lâmpadas se tornou um dos itens mais caros do planeta.

Embora a rede Bitcoin esteja operando desde 2009, sua comparação com a bolha das tulipas continua ad nauseam. Em fevereiro passado, o economista britânico e membro do conselho do Banco Central Europeu Gabriel Makhlouf, falando sobre o Bitcoin, nos lembrou tristemente: “Trezentos anos atrás, as pessoas colocavam dinheiro em tulipas porque pensavam que era um investimento”.

Relacionado: Previsão do preço do Bitcoin usando modelos quantitativos, Parte 4

The Tulipmania

Repetidamente, os contrários do Bitcoin usam a Tulipmania para justificar suas expectativas míopes. As histórias da mania das tulipas foram popularizadas pelo jornalista escocês Charles Mackay em seu livro de 1841 Memórias de delírios populares extraordinários e a loucura das multidões. Como escreveu Mackay: “Uma isca dourada pendurada tentadoramente diante do povo, e um após o outro, eles correram para os mercados de tulipas, como moscas em torno de um pote de mel”. Ele continuou: “Nobres, cidadãos, fazendeiros, mecânicos, marinheiros, lacaios, criadas, até mesmo limpadores de chaminés e velhas mulheres de roupas, mergulhados em tulipas.” Quando a bolha das tulipas estourou em 1637, no entanto, Mackay afirma que o caos foi causado na economia holandesa.

Embora o absurdo da situação seja uma boa história, os estudiosos notaram que a versão de Mackay da mania das tulipas pode nem mesmo ser verdade. Esta versão dos eventos, em particular, não é apoiada por historiadores. Anne Goldgar, professora de História Moderna no King’s College London e autora de Tulipmania: Dinheiro, Honra e Conhecimento na Idade de Ouro Holandesa, explica por que a versão de Mackay não bate.

“É uma ótima história e a razão pela qual é uma ótima história é que faz as pessoas parecerem estúpidas”, diz Goldgar, que lamenta que até mesmo um economista sério como John Kenneth Galbraith repetiu o relato de Mackay em Uma breve história da euforia financeira. Ele continua:

“Mas a ideia de que a mania das tulipas causou uma grande depressão é completamente falsa. Pelo que posso ver, não causou nenhum efeito real na economia. ”

A bolha pontocom

Além da mania das tulipas holandesas, os mercados em alta nas tecnologias de blockchain às vezes são considerados uma bolha semelhante à bolha das pontocom. Esta é uma comparação melhor, embora imprecisa. Em todas as suas formas, incluindo criptografia, DeFi ou token não fungível, a internet do dinheiro ainda não entrou em um estágio de bolha ou demonstrou todos os seus casos de uso. Estamos em meados dos anos 90, o equivalente à era pontocom, e longe do estágio de bolha.

Relacionado: A criptografia está se aproximando de seu ‘momento Netscape’?

Além disso, o impacto da bolha pontocom na humanidade foi muito menor do que o impacto da internet, um padrão que o blockchain provavelmente seguirá – especialmente quando comparado aos bulbos de tulipas. Os últimos mercados em alta da criptografia tiveram implicações muito mais significativas do que os ganhos de preço. Em 2013, o mundo reconheceu que o Bitcoin existe. Em 2017 e 2018, eles reconheceram que a criptografia existe. Uma vez que muitos projetos de 2017 acabaram sendo nada-hambúrgueres – parece que muitos projetos foram feitos apenas para arrecadar dinheiro – esse período serve como nada mais do que uma prévia do que está por vir.

Não é páreo para a mania das tulipas

O recente mercado altista de 2020-2021, o primeiro após a mania da oferta inicial de moedas (ICO), nunca foi o grande mercado altista pelo qual tantos estavam esperando. Em vez disso, como 2017-2018, foi outra vitrine do que o futuro poderia ser, colocando o blockchain no centro das atenções ainda mais.

Durante o mercado de alta que se aproxima, que provavelmente será daqui a alguns anos, as principais instituições irão incorporar o DeFi e a criptografia. Este processo já começou. Nesse ínterim, os funcionários da FAANG (Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google) veem o que está escrito na parede e desistem em massa, procurando construir o cenário criptográfico com produtos intuitivos. Qualquer pessoa do setor financeiro deveria explorar o DeFi e pensar: “Vou perder meu emprego se não tomar cuidado”. Os Winklevosses afirmaram certa vez que toda empresa FAANG terá seu próprio projeto de criptografia, processo conhecido como hiperbitcoinização.

Esse êxodo para DeFi indica que o blockchain é o futuro da fintech, não apenas uma bolha. Ainda estamos tão cedo. Durante o boom das pontocom, as pessoas da área de tecnologia começaram a deixar as empresas para as quais trabalhavam e começaram a construir suas ideias e a desafiar a experiência do usuário (UX) e a interface do usuário (UI) da época. As melhorias subsequentes e o design de UX e IU simplificaram a Internet e, por fim, trouxeram-na para todas as casas. Os programadores e desenvolvedores de blockchain brilhantes estão avançando em muitos setores. Mas muito poucos estão ultrapassando os limites de UX e UI. Essa é a próxima.

Relacionado: Para acelerar a adoção da criptomoeda, devemos primeiro melhorar a experiência do usuário

Como a UX e a IU do blockchain não são particularmente amigáveis ​​ao usuário, a instituição média ainda não será capaz de adotar e integrar o sistema em seus processos pré-existentes. Tendo partido para os pastos mais verdes da blockchain, os talentos do Vale do Silício e de Wall Street começarão a impulsionar as coisas. Os fundos e projetos de primeira linha estão pensando em melhorar a UX e a interface do usuário do blockchain para o showcase que está por vir.

Assim que os tecnólogos perceberem que o blockchain é o futuro, eles trarão um conjunto de habilidades exclusivo que ampliará os limites da UX e da IU da Internet com criptografia. Como na era pontocom, a tecnologia se tornará mais fácil de usar e será apresentada com mais regularidade na vida cotidiana.

Este artigo não contém conselhos ou recomendações de investimento. Cada movimento de investimento e negociação envolve risco, e os leitores devem conduzir suas próprias pesquisas ao tomar uma decisão.

Os pontos de vista, pensamentos e opiniões expressos aqui são exclusivamente do autor e não refletem nem representam necessariamente os pontos de vista e opiniões da Cointelegraph.

Jonathan Libby é o CEO e fundador da Steady State. Entre desfrutar dos memes e pesquisar as oportunidades globais que a criptografia tem a oferecer, Jonathan está construindo ativamente um novo padrão para seguro DeFi. Depois de passar a maior parte de sua carreira universitária na Universidade do Maine pesquisando cobertura de criptografia e cultivo de safra, Jonathan também passou um tempo ajudando e educando o Senado dos Estados Unidos sobre criptografia e soluções alternativas de tempos em tempos.