Ethereum co-fundador Vitalik Buterin emitiu um aviso gritante sobre os perigos potenciais de “moedas políticas”, chamando -as de “veículo perfeito de suborno” que poderia minar a integridade dos sistemas democráticos.
Em uma série de postagens detalhadas das mídias sociais, Buterin descreveu como esses tokens digitais poderiam permitir que os políticos obtenham ganhos financeiros indiretos, fornecendo negação plausível.
De acordo com Buterin:
“O risco de moedas políticas vem do fato de serem um veículo de suborno tão perfeito”.
Ele explicou que os indivíduos não precisam transferir moedas diretamente para um político para apoiá -las. Em vez disso, simplesmente comprar e manter a moeda pode aumentar passivamente seu valor, enriquecendo o emissor sem transações explícitas.
Buterin enfatizou que esse mecanismo cria um sistema opaco de influência que ignora os regulamentos tradicionais de doações. Além de suas preocupações, ele destacou como a propriedade privada desses tokens poderia reduzir ainda mais a transparência.
Ele disse:
“Você pode até segurar a moeda em particular e mostrar que está segurando -a para quem precisa mostrar; Você não precisa de nenhuma prova de conhecimento zero, basta enviar uma transação de teste. ”
Implicações mais amplas para a democracia
Buterin enfatizou o risco mais amplo que esses mecanismos representam para a governança democrática, argumentando que os mercados, embora eficientes em bens e serviços, falham quando aplicados à influência política.
“Os argumentos econômicos para o motivo pelo qual os mercados são tão grandes para bens e serviços ‘regulares’ não se estendem aos ‘mercados de influência política’.”
Ele pediu ainda os políticos para evitar experimentar esses ativos digitais. Os comentários de Buterin chegam em um momento em que a fusão de criptografia e política se tornou um tópico controverso.
A ascensão da tecnologia blockchain e sistemas descentralizados despertou interesse de vários setores, incluindo governos e figuras políticas, explorando novas maneiras de envolver apoiadores ou arrecadar fundos. No entanto, a crítica de Buterin destaca a necessidade de cautela na aplicação de inovações baseadas em blockchain à governança sem salvaguardas.
A discussão se estendeu a possíveis soluções para mitigar esses riscos. Emad Mostaque, fundador da AI de estabilidade, respondeu ao aviso de Buterin, observando que os políticos são incentivados a adotar esses esquemas, especialmente se seus colegas o fizerem.
Mostaque argumentou:
“O problema é que a recomendação é não seguir o caminho para a saúde geral do sistema, mas eles são incentivados a fazê -lo pela competição”.
Reforma política sistêmica
Em resposta, Buterin propôs duas estruturas possíveis para criar sistemas políticos mais resistentes a essas vulnerabilidades.
De acordo com Buterin:
“Um atrator é que os líderes políticos vivam em palácios imperiais, isolados de vidas externas, não deixando nenhum benefício de receber subornos. O outro está distribuindo o poder de maneira mais ampla, reduzindo o incentivo para corromper qualquer indivíduo específico. ”
Buterin destacou sua preferência pelo último, favorecendo estruturas descentralizadas que diluem a influência individual e reduzem as oportunidades de corrupção.
As observações de Buterin vêm quando criptomoedas e ativos baseados em blockchain continuam ganhando destaque no discurso político e econômico global. O uso potencial de ativos digitais para captação de recursos e engajamento intrigou alguns políticos, mas os críticos alertam sobre as consequências não intencionais, incluindo transparência reduzida e aumento da corrupção.
Esta não é a primeira vez que Buterin aborda as implicações éticas e sociais das aplicações de blockchain. Ele já pediu inovação atenciosa, defendendo soluções que Priorize o benefício social com ganhos de curto prazo.
Comentários recentes de Buterin reforçam a necessidade de supervisão regulatória e reformas estruturais para garantir que os avanços tecnológicos não prejudiquem as instituições democráticas.
