Vitalik acredita que a governança descentralizada baseada em tokens está impedindo o DeFi

0 128

O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, deu um mergulho profundo na governança descentralizada baseada em tokens, sugerindo que os mecanismos de votação existentes são falhos e podem estar impedindo o setor DeFi de realizar todo o seu potencial.

Em uma longa postagem no blog publicada em 16 de agosto, Buterin afirmou que a comunidade criptográfica precisa “ir além da votação de moedas como ela existe em sua forma atual”.

Atualmente, a maioria dos projetos de finanças descentralizadas (DeFi) gerencia suas atualizações de protocolo, emissão de recompensas e outras facetas de eleições de governança em que os votos são distribuídos entre os detentores de tokens de acordo com o tamanho de suas participações.

No entanto, muitos projetos foram criticados por permitir que seu processo de votação seja dominado por baleias que detêm grandes faixas de tokens de governança, permitindo-lhes votar em apoio a seus interesses pessoais.

Buterin destacou duas questões relacionadas à governança baseada em tokens, enfatizando o risco de incentivos desalinhados entre os membros da comunidade e sua vulnerabilidade à “compra de votos” e “ataques diretos” influenciando o resultado dos votos de governança. Ele adicionou:

“A coisa mais importante que pode ser feita hoje é abandonar a ideia de que a votação da moeda é a única forma legítima de descentralização da governança.”

Buterin observou a prevalência de “desagregação”, por meio da qual a “compra de votos” pode ser alcançada e os sistemas de governança podem ser manipulados por meio do empréstimo de garantias criptográficas e do uso de ativos tokenizados para votar.

No contexto da desagregação, “o mutuário tem poder de governança sem interesse econômico, e o credor tem interesse econômico sem poder de governança”, acrescentou.

Olhando além da governança baseada em tokens, Buterin defendeu a exploração de sistemas de governança baseados na “Prova de Humanidade”, onde um voto é alocado para cada um dos usuários de um protocolo.

Buterin também ofereceu “Prova de Participação” como uma solução possível, onde a votação é limitada aos usuários de um protocolo que contribuíram com trabalho para o benefício de um projeto ou de sua comunidade, sugerindo que os direitos de voto poderiam ser distribuídos exclusivamente para endereços que completas uma tarefa específica.

O cofundador da Ethereum também sugeriu que a votação quadrática – em que o poder de um único eleitor é proporcional à raiz quadrada dos recursos econômicos que eles comprometem em uma decisão – poderia oferecer soluções únicas para a governança descentralizada.

Relacionado: O DeFi e a governança na rede podem mudar a natureza humana?

Ele também sugere uma abordagem “pele no jogo” que torna os eleitores individuais responsáveis ​​por suas decisões, afirmando:

“A votação por moeda falha porque, embora os eleitores sejam coletivamente responsáveis ​​por suas decisões (se todos votarem em uma decisão terrível, as moedas de todos caem para zero), cada eleitor não é individualmente responsável”.

Receba gratuitamente o Guia Prático do Bitcoin.

Credit: Fonte

Compartilhe sua opinião.

%d blogueiros gostam disto: