O rápido aumento deste ano no interesse dos Estados dos EUA em colocar dinheiro público em criptomoedas antes que o governo federal possa estabelecer uma reserva estratégica de ativos digitais, encontrou resultados mistos depois que cinco desses esforços inflamados, embora Utah continue sendo um único voto da linha de chegada e o Texas supostamente Avançou um projeto de lei para o Senado estadual.
Pensilvânia, Wyoming, Montana, Dakota do Sul e Dakota do Norte ficaram aquém da marca nos esforços legislativos para colocar dinheiro público em criptografia. Outros – Mais notavelmente Utah – fizeram um progresso significativo na aprovação de projetos de lei que poderiam vincular sua saúde financeira aos mercados de ativos digitais, e o terreno está mudando a cada hora.
O Congresso dos EUA e o presidente Donald Trump fizeram barulho sobre uma reserva federal de ativos digitais estratégicos, com a campanha pública da idéia decorrente da etapa Bitcoin 2024 em Nashville, Tennessee, antes de Trump vencer sua eleição e os republicanos subiram para as maioridades do Congresso. Trump falou amplamente a favor da noção, que também tem sido mais agressivamente defendido por Michael Saylor, da MicroStrategy e Pedido pela senadora Cynthia Lummiso republicano de Wyoming que lança o subcomitê de criptografia do Comitê Bancário do Senado.
Muitos dos estados correram para derrotar os federais, mas nas semanas que marcaram essa tendência, o valor de mercado do ativo a maioria dos esforços está falando – Bitcoin (BTC)-escaparam consideravelmente da euforia pós-eleitoral que parecia estimular o entusiasmo.
Leia mais: A Reserva de Bitcoin dos EUA pode estar chegando, mas os estados estão vencendo a corrida
A queda no preço para cerca de US $ 86.000 de uma inauguração de Trump, a alta do dia de US $ 106.000 foi associada a Outro hack de troca de alto perfil No Bybit, que supostamente saiu com mais criptografia do que os ladrões já tocaram anteriormente em um passeio. Esses contratempos podem ter atenuado ainda mais a boa vontade dos entusiastas do governo do Estado.
“Esse senso de urgência parece ter diminuído agora”, disse Johnny Garcia, diretor administrativo da Vechain Foundation, que acompanha as ações do estado. “Minha visão é que os estados têm algum espaço para avaliar e contemplar um caminho a seguir.”
Montana e Dakota do Norte viu perdas claras quando suas legislaturas consideraram a idéia de reservas de criptografia em nível estadual. Ambas as legislaturas votaram para rejeitar os projetos de lei. Os outros três estados em que as iniciativas falharam viram essas rejeições no nível do comitê.
Enquanto isso, a legislação de Utah para permitir o investimento em cripto consideração por todo o Senado lá. Mas obter esse voto nunca é uma certeza nas janelas limitadas que a maioria dos estados dá à sua atividade legislativa.
“Embora Utah pareça melhor posicionado para finalizar sua conta primeiro, nada é garantido”, disse Dennis Porter, CEO do Fundo de Ação de Satoshi que é pressionado para que os estados Abrace as reservas de Bitcoin. “É um processo dinâmico”.
Porter disse que a campanha nos Estados Unidos está se apoiando neles como o “Laboratório de Democracia”. Ele postou no site da mídia social X (anteriormente Twitter) que A maioria das contas falharáque é “normal” para o processo, que seu grupo continuará buscando a cada ano.
Texas, um grande centro de mineração de bitcoin, teria se tornado o mais recente legislatura estadual a mover um Bill Crypto Reserve fora do comitê. Mas os estados buscaram uma variedade tão ampla de iniciativas de ativos digitais que são difíceis de definir como um esforço comum. E alguns estados estão se movendo em outros aspectos do envolvimento de criptografia, como o Blockchain de Indiana, passando pela casa, pesando blockchain para a eficiência do governo e o Arizona Avançando uma conta técnica por sua casa Isso manteria a propriedade não reclamada em forma de criptografia, em vez de convertê -la em dinheiro – um resultado que envolveria gerenciá -lo em um fundo estadual.
Enquanto o esforço de Dakota do Norte para estabelecer uma reserva falhou, a Casa do Estado também aprovou uma resolução separada que incentiva seu tesoureiro a Invista certos fundos estatais em ativos digitais. Essa resolução está agora nas mãos do Senado estadual.
Garcia previu que “muitos desses estados provavelmente autorizarão os ativos digitais como parte de suas opções estaduais de pensão e investimento antes de passarem para reservas de ativos digitais mais agressivos”.
