- TRX & ADA estão em uma batalha feroz pelo domínio do mercado
- Um flip poderá estar em andamento em breve se algumas métricas importantes mudarem
Tron [TRX]Assim, Cardano [ADA]e Dogecoin [DOGE] estão disputando o domínio, com TRX e Ada travados em um concurso apertado para o 9º lugar no ranking de capitalização de mercado. No entanto, a consolidação prolongada de Cardano abaixo de US $ 1 levantou preocupações sobre sua capacidade de manter a confiança dos investidores.
De fato, os dados na cadeia revelaram fraqueza estrutural na atividade de rede da ADA-os endereços ativos diários contrataram 30,3% ano a ano, enquanto geração de taxas caiu abaixo dos níveis de pré-eleição para apenas US $ 8,1k.
Essas métricas deterioradas sugeriram um perfil de demanda decrescente, potencialmente impulsionando a rotação de capital em direção a Tron como uma “alternativa” mais resiliente.
Para avaliar se essa transição está se materializando, Ambcrypto analisou Dados da blockchain -chaverastreando a migração de capital, as tendências de apostas e o posicionamento das baleias.
O TRX está “posicionado estruturalmente” para superar a ADA, ou ter os fundamentos enfraquecidos de Cardano, devido a uma vantagem?
A análise comparativa revelou insights importantes
A análise na cadeia destacou uma forte divergência entre Tron e Cardano. Enquanto a atividade da rede de Cardano se deteriorou, as entradas de liquidez de Tron permanecem robustas, impulsionadas por Dominância de Stablecoin.
Uma nova moeda de USDT de US $ 1 bilhão na Tron reforçou sua posição como uma camada de liquidação, potencialmente ampliando a demanda e o utilitário de rede da TRX.
O contraste é evidente nas métricas de transação-as transações diárias da TRON aumentaram 76,8% ano a ano, para US $ 9,1 milhões, enquanto o Cardano caiu 38,8% para apenas 28,7 mil, refletindo a fraqueza estrutural sustentada.
Fonte: Terminal Artemis
No entanto, o valor total da TRON bloqueado (TVL) caiu 9%, para US $ 7,3 bilhões, sinalizando que a dominância do Stablecoin não impulsionou a expansão defi. Por outro lado, a TVL de Cardano subiu 17,4% em relação a US $ 431 milhões – um sinal de aumento Adoção defi.
Apesar do atraso do Defi, o volume comercial da TRX aumentava 179,4% diariamente para US $ 955,27 milhões, com crescimento de endereço sustentado – indicando demanda persistente do mercado pelo ativo.
Esses dados destacam uma mudança crítica – a vantagem estrutural de Tron sobre Cardano não é apenas uma função dos fundamentos deteriorados da ADA.
Em vez disso, é um resultado direto da base de liquidez em expansão da TRX, a utilidade de assentamento aumentada e o posicionamento robusto do mercado.
Implicações de ação de preço – ADA vs. TRX
A divergência estrutural entre ADA e TRX é cada vez mais refletida em sua ação de preço. A ADA fechou o primeiro trimestre com um rebaixamento de 21%, enquanto o TRX exibiu força relativa, limitando as perdas a 8%.
Mais criticamente, o desempenho mensal da ADA destacou a pressão persistente do lado da venda, registrando um declínio íngreme de 15,63%. Pelo contrário, o TRX desafiou mais amplo Macro ventos de cabeçareunindo 7% no mesmo período.
No entanto, ambos os ativos compartilham uma reversão pós-eleição semelhante. A ADA permanece 52% abaixo do seu ciclo de alta, enquanto o TRX segue de perto com uma retirada de 47%, indicando que uma parcela significativa dos participantes da rede permanece em uma posição de perda não realizada.
As tendências na cadeia pareciam reforçar essa divisão. A crescente atividade de moeda dormente de Cardano destacou os riscos potenciais de capitulação, à medida que os principais limiares de suporte da ADA violaram. Enquanto isso, a TRX manteve a estabilidade de preços dentro de sua faixa de acumulação de US $ 0,25 a US $ 0,20 por mais de quatro meses.
Fonte: TradingView (ADA/USDT)
Estruturalmente, o TRX apresenta uma configuração de fuga mais favorável, reforçando sua reivindicação para o 9º lugar em ranking de capitalização de mercado.
Se essa tendência persistir, a TRX poderá desafiar o Top 8, com seu valor de mercado olhando uma expansão potencial além de US $ 24 bilhões.
