Tokens não fungíveis de uma perspectiva legal

0 92

Um token não fungível (NFT) pode ser uma representação de um ativo físico ou digital que existe apenas na Internet – uma obra de arte programável. Ele fornece a propriedade de um ativo subjacente, como uma pintura, e também pode representar um ativo digital na forma de um código de software. Portanto, gosto de conceituar NFTs em uma visão mais técnica:

“Um NFT é um padrão de contratos inteligentes que fornece uma maneira padronizada de verificar quem possui um NFT e uma forma padronizada de ‘mover’ ativos digitais não fungíveis.”

Antes de discutir a legalidade de um NFT, é necessário verificar o que os tokens não fungíveis significam digitalmente. Em seu sentido mais geral, um NFT é a representação digital de um ativo não fungível na forma de um número de série. Dê uma olhada na imagem abaixo.

Neste artigo, tentarei apontar várias questões legais e judiciais relacionadas a como um número de série pode representar um ativo na mídia digital e o que está incluído nesse código. É importante ter em mente que, além de mostrar a propriedade de um ativo não fungível, um NFT também indica onde o conteúdo desse ativo foi localizado desde o seu início.

Relacionado: Como o mercado de NFT alavancou a tecnologia de blockchain para um crescimento explosivo

Possuir um NFT

Ter um NFT é diferente de possuir os direitos do ativo subjacente que o compõe?

Em nossa sociedade atual, estamos acostumados a um pedaço de papel indicando ou representando direitos de propriedade e algum trabalho. Todos nós já tivemos contato com esse tipo de papel em nosso dia-a-dia: uma escritura de propriedade, um certificado de propriedade de um veículo ou o aluguel de uma casa. Já entendemos o valor desses papéis legais. Essa também pode ser uma boa maneira de analisar os NFTs, embora existam algumas diferenças em relação aos direitos vinculados a eles.

Relacionado: Contratos híbridos inteligentes irão substituir o sistema legal

Há uma percepção generalizada de que um NFT é um ativo original em si. Mas essa percepção está correta? Uma NFT não seria um recibo de posse de um determinado ativo? Como tudo o mais no mundo do direito, a resposta correta é: depende. Depende do tipo de ativo subjacente que a NFT representa. Um NFT pode ser o ativo original ou um ativo que só existe no mundo virtual digital, como CryptoKitties ou CryptoPunks. Ao mesmo tempo, um NFT pode ser o recibo que confirma que você possui um determinado bem no mundo real, como um imóvel ou uma obra de arte física exibida no Museu do Louvre em Paris.

Com isso em mente, vamos prosseguir e discutir os problemas que existem para os criadores da era da Internet que poderiam ser resolvidos por NFTs registrados por meio da tecnologia blockchain.

Como o blockchain ajuda os criadores de conteúdo representado por NFTs?

Desde o advento da internet e das redes peer-to-peer (P2P), os criadores de conteúdo e a indústria da propriedade intelectual têm buscado uma maneira de transformar um ativo, protegendo-o com direitos autorais e comprovando sua escassez e propriedade no mundo digital . Era preciso ter um sistema de cadastro que proporcionasse imutabilidade e precedência, ao mesmo tempo que comprovava a escassez na internet. Mas isso só se tornou possível após o problema de gasto duplo que foi resolvido com a invenção da tecnologia blockchain.

Relacionado: Como NFTs, DeFi e Web 3.0 estão interligados

Um NFT registrado via blockchain torna o conteúdo comercializado na internet imutável e único, permitindo que os artistas protejam suas criações da falsificação e duplicidade no meio digital. Assim, os NFTs registrados em blockchain resolvem os problemas de pirataria digital e altos custos de intermediação financeira, entre outros, viabilizando um novo tipo de economia. Aquele que é governado não pelos validadores de confiança tradicionais, mas por aqueles que produzem e criam valor.

Quais direitos são necessários para uma pessoa criar ou cunhar um NFT?

Essa é uma pergunta muito atual. Nesta primavera, a DC Comics enviou um aviso para artistas envolvidos na criação de seus quadrinhos de super-heróis proibindo a comercialização da arte com seus personagens, incluindo a produção digital de NFTs. Provavelmente, a notícia sobre o ex-quadrinista da DC, José Delbo, ganhando US $ 1,85 milhão por leiloar NFTs retratando a popular heroína fictícia Mulher Maravilha chamou a atenção da empresa, levando a tal reação.

O motivo da questão levantada nesta seção é simples: nem todos os artistas e criadores possuem os direitos autorais de suas obras. Normalmente, os artistas não precisam se preocupar com os direitos de propriedade ou direitos autorais de suas obras, pois eles são os criadores. Inicialmente, eles já detêm tudo o que sabemos sobre o mundo da propriedade intelectual e toda a ideia de direitos. No entanto, a prática geral da economia criadora é que os direitos de uma obra de arte, música, etc., são atribuídos a várias partes diferentes: uma parte pode deter os direitos de distribuição, outra parte tem os direitos de exibição, uma outra controla os direitos de desempenho, e outro detém os direitos de marketing.

E se você criar um NFT do trabalho – com direitos autorais alocados a todos os envolvidos – a pergunta razoável será: Qual desses detentores de direitos teria o status legal apropriado para fazer isso? Cada uma das partes envolvidas pode fazer isso unilateralmente, sem os outros titulares de direitos? Isso vai levar muito tempo para ser resolvido, tanto judicial quanto legalmente. Enquanto isso, como o hype dos NFTs é muito recente e ainda está em desenvolvimento em muitos setores diferentes – como música, jogos, indústrias de arte física e a arte programável recentemente criada – essas questões legais ainda precisam ser resolvidas.

Relacionado: Além do hype: o valor real dos NFTs ainda está para ser determinado

Quem tem o direito de cunhar NFTs? O que exatamente isso significa? Enquanto a tecnologia blockchain e os mercados descentralizados evoluem em paralelo, essas questões provavelmente serão objeto de demandas judiciais e serão decididas caso a caso. Por enquanto, parece impossível criar uma legislação universal que englobe situações em constante mudança.

Ainda há muita confusão no espaço NFT, não apenas sobre quais direitos os criadores estão atribuindo, mas também o que os compradores estão comprando com os NFTs. A análise judicial fica ainda mais complexa, principalmente quando falamos sobre a propriedade dos NFTs, que inclui diversos autores e seus direitos autorais.

Outro ponto a considerar é como as plataformas emitiram os termos de conteúdo e como as empresas intermediárias de conteúdo lidam com NFTs. A maioria dessas empresas intermediárias entre o criador do conteúdo e os compradores de NFT precisa fazer seu trabalho judicial aplicando diligência razoável ao construir essas plataformas.

Isso fica mais complicado quando há coautoria em uma determinada criação, principalmente quando os detentores dos direitos autorais dessas criações são empresas. Os NFTs serão traduzidos para proteger os portfólios de propriedade intelectual pertencentes a essas empresas e, em caso afirmativo, como exatamente?

Que direitos a compra de uma NFT dá ao comprador?

Quando um NFT é comprado, três partes devem ser consideradas: o autor da obra original, o criador do NFT e o comprador do NFT adquirido. Primeiro, preciso sublinhar que possuir uma NFT não significa obter a propriedade do ativo subjacente, mas apenas obter a propriedade da NFT.

No entanto, como os NFTs existem em mídia digital sem fronteiras e em várias jurisdições simultaneamente, ou mesmo onde a legislação é praticamente inexistente, é imperativo que as plataformas que listam os NFTs especifiquem os termos. E, com os termos, quero dizer que espero que eles sejam incluídos em seus contratos inteligentes para definir quais direitos os compradores de NFT estão recebendo dos criadores.

Aqui, é interessante saber que você não está obtendo a propriedade do ativo em si, nem mesmo os direitos de propriedade intelectual dessa obra. E, nesse sentido, o raciocínio não difere da aquisição de uma obra de arte física no mercado tradicional. Se uma pintura tradicional em leilão é comprada, o comprador não recebe os direitos de propriedade intelectual do próprio bem. O comprador tem o direito de pendurar a nova pintura em sua parede, mas não a propriedade intelectual dessa pintura, a menos que tenha sido encomendada. Portanto, não é permitido fazer pôsteres dessa pintura na parede. Ninguém pode criar nem alterar.

É por isso que os termos de uso e de quem você está comprando são tão importantes, e o silêncio sobre a transmissão dos direitos de propriedade intelectual significa que eles não podem ser mantidos. É importante observar que a maioria das plataformas e mercados não são muito explícitos sobre isso. Assim, para eliminar qualquer dúvida de ambigüidade, os compradores se protegem esclarecendo essas informações.

Resumindo, ao comprar um NFT, está-se apenas recebendo os direitos do NFT comprado, os direitos de propriedade para se gabar de ter alguma conexão com aquela obra. Mas ninguém tem os direitos de propriedade intelectual para usar essa obra – ninguém tem o direito de copiar, distribuir ou executá-la, a menos, é claro, que tais direitos tenham sido designados. Assim, a análise jurídica de um NFT é muito semelhante ao que seria com os direitos de propriedade intelectual tradicionais, como se não houvesse NFTs.

Como determinar a jurisdição de um NFT?

Hipoteticamente falando, imagine que o copyright na França seja perpétuo (o que significa que dura para sempre), expira com a morte do autor nos Estados Unidos e que o Canadá protege o copyright por 50 anos após a morte do autor. Quando os NFTs são registrados em redes de blockchain descentralizadas, qual será a abordagem jurisdicional? Quais leis serão aplicadas? Para uma plataforma totalmente descentralizada e distribuída em toda a Internet, quais direitos devem ser aplicáveis?

A jurisdição será baseada em onde o artista original mora, ou a jurisdição poderia ser aplicada entre a plataforma e o criador do NFT? Em qualquer caso, provavelmente veremos muitas questões jurisdicionais surgindo, especialmente quando se trata de algo no início do desenvolvimento e em andamento.

Discurso de encerramento

Ainda estamos no Velho Oeste de regulamentar as tecnologias emergentes, e a atual dificuldade em identificar como o mercado de NFT irá percorrer os caminhos da proteção legal explica o que está acontecendo atualmente.

Como identificar a intenção das partes ao lidar com esses novos direitos se eles são diferentes? Os NFTs serão considerados uma nova base sobre o que já existia e foi contratado? Ou serão considerados algo que os acordos anteriores não contemplavam e que tem potencial para gerar mais receita?

Alguém pode se apropriar de algo que já existe para criar algo que será designado como um NFT? Alguém pode assumir a propriedade do NFT sem o consentimento do proprietário da obra protegida por direitos autorais?

Este artigo teve como objetivo não esgotar o assunto, mas apenas trazer algumas considerações e ideias a respeito dos aspectos legais dos tokens não fungíveis. Os NFTs sob a perspectiva jurídica e legal ainda estão evoluindo e as formas de resolver as questões jurídicas e disputas judiciais que surgirão ainda precisam ser consideradas.

Os pontos de vista, pensamentos e opiniões expressos aqui são exclusivamente do autor e não refletem nem representam necessariamente os pontos de vista e opiniões da Cointelegraph.

Imagem de espaço reservado de Tatiana Revoredo é membro fundador da Oxford Blockchain Foundation e estrategista em blockchain na Saïd Business School da Universidade de Oxford. Além disso, ela é especialista em aplicativos de negócios de blockchain no Massachusetts Institute of Technology e é a diretora de estratégia da The Global Strategy. Tatiana foi convidada pelo Parlamento Europeu para a Conferência Intercontinental Blockchain e foi convidada pelo parlamento brasileiro para a audiência pública do Projeto de Lei 2.303/2015. Ela é autora de dois livros: Blockchain: Tudo O Que Você Precisa Saber e Criptomoedas no cenário internacional: qual é a posição dos bancos centrais, governos e autoridades sobre as criptomoedas?

Receba gratuitamente o Guia Prático do Bitcoin.

Credit: Fonte

Compartilhe sua opinião.

%d blogueiros gostam disto: