Terra Sec.jpg

Terra vence um julgamento sumário no caso da SEC, mas vendeu títulos não registrados

Laboratórios Terraform obteve uma vitória parcial em 28 de dezembro dentro de um caso iniciado pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC).

O juiz Jed Rakoff emitiu um julgamento sumário a favor da Terraform Labs e declarou que a empresa não ofereceu e efetuou transações em swaps baseados em títulos.

O juiz disse que os mAssets oferecidos no Mirror Protocol baseado em Terra satisfaziam a maioria, mas não todos, os requisitos dos swaps baseados em segurança. Especificamente, ele disse que estes não envolvem transferência de risco financeiro devido ao modelo de garantia do mAsset: como os usuários devem adicionar novas garantias à medida que os preços aumentam, eles próprios assumem o risco e não de mudanças futuras, invalidando a reclamação da SEC.

Mesmo assim, o juiz Rakoff emitiu outro julgamento sumário que validou amplamente as alegações mais amplas da SEC em torno de valores mobiliários. Ele decidiu que “não há disputa genuína” de que vários ativos, incluindo os tokens UST, LUNA, wLUNA e MIR da Terraform, são contratos de investimento e, portanto, títulos. Além disso, ele decidiu que essas vendas não eram registradas e violavam o Securities Act.

O juiz observou que o pedido da SEC para julgamento sumário não mencionou quaisquer possíveis soluções financeiras. Ele disse que isso será determinado após a apuração da responsabilidade por meio de outro julgamento sumário.

Reivindicações de fraude serão resolvidas em julgamento

Além das decisões acima, o juiz disse que as alegações de fraude devem ser resolvidas em julgamento, uma vez que estas questões dizem respeito a “disputas genuínas de factos materiais”.

As alegações de fraude da SEC dizem respeito a dois assuntos. A primeira diz respeito a uma dependência anterior da stablecoin UST da Terra. A SEC alega que o cofundador do Terraform Labs Do Kwon chegou a um acordo com Salte criptografia para ajudar a UST a recuperar seu preço atrelado, mesmo quando Kwon afirmou publicamente que o algoritmo da Terra foi o único causador da recuperação.

A segunda questão diz respeito a se a Chai Corp., uma empresa de pagamentos sul-coreana fundada pelo cofundador do Terraform Labs, Daniel Shin, realmente usou o blockchain Terra conforme anunciado. A SEC alega que Do Kwon representou falsamente Chai como processando e liquidando transações no blockchain.

O julgamento por fraude ocorrerá em 29 de janeiro de 2024, de acordo com o último registro.

Fonte

Compartilhe:

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *