É Top Saber - Notícias e Análises

Redes sociais

Terra LUNA fork votando no caos em meio à inflação maciça

Compartilhe:

Em resposta à desvinculação do UST, trilhões de moedas LUNA foram cunhadas devido à natureza do Terra LUNA algoritmo usado para manter a indexação do dólar americano. O LUNA é usado na governança da blockchain Terra, que agora está ameaçada devido ao baixo valor de cada moeda.

Houve vários momentos controversos sobre o atual sistema de votação na semana passada. Uma das questões mais significativas é que novas propostas estão sendo censurado devido ao aumento das propostas de spam.

As três principais controvérsias são:

  1. A principal proposta apoiada por Do Kwon foi alterada depois que a votação foi ao ar, e milhões de votos já haviam sido dados.
  2. Uma proposta para queimar o restante da comunidade da UST passou na votação, mas aparentemente falhou devido a razões técnicas.
  3. Muitas propostas foram apresentadas devido ao baixo custo após a queda de 99% no valor do LUNA.

Alguns desses aspectos controversos do sistema de votação podem ter causado mais preocupações sobre a centralização e a reputação do blockchain Terra.

A proposta principal do garfo Terra Luna foi alterada no meio da votação.

Terra anunciou que a proposta principal foi anunciada no Twitter. Embora os usuários possam alterar seu voto no meio da proposta, isso é controverso, pois nem todos os eleitores estarão assistindo o Twitter diariamente. Alguns eleitores podem agora estar apoiando uma iniciativa da qual discordam, pois votaram em uma versão anterior da proposta. A conta oficial do Terra no Twitter fixou um tweet detalhando a emenda. No entanto, não há garantia de que todos os eleitores verão isso.

As três revisões são:

  1. Aumentando a liquidez da gênese
  2. Apresentando um novo perfil de liquidez para pré-ataque $LUNA titulares
  3. Diminuindo a distribuição para pós-ataque $UST titulares

Ainda faltam vários dias para o encerramento da votação. O eleitor que desejar alterar o seu voto após analisar a alteração da proposta poderá fazê-lo através do Terra Station portal de votação. A proposta atingiu quórum e tem 61% de votos “Sim”. A proposta só falharia se os votos “Não com veto” aumentassem de 16% para 33% antes do prazo de 25 de maio. Os maiores validadores que votaram contra a proposta são stake.systems, DSRV e Figment com quase 10% do poder de voto.

Uma proposta para queimar UST falhou depois de ser aprovada.

Uma proposta para queimar o restante do UST restante na comunidade foi aprovada com 91% de votos “Sim” e 0% “Não”. No entanto, a proposta pode aparentemente não ser acionado devido a um “parâmetro incorreto”. FatManTerra apontou;

Não sei por que mais pessoas não estão falando sobre isso.
1. É feita uma proposta para queimar 1,4 bilhões de UST do Pool da Comunidade (isso reduziria os passivos do UST em 11%)
2. A votação passa pela governança do LUNA
3. A proposta desaparece…
A governança é mesmo real?

A justificativa para o fracasso da proposta é que uma quantidade incorreta de UST foi listada no parâmetro de queima. Quando a proposta foi executada, uma quantidade menor de UST foi deixada no pool. Uma explicação detalhada é mostrada abaixo.

Imagem
Fonte: Twitter

A proposta já foi reenviado e está ao vivo para votação, com 89% votando “Sim”. Aproximadamente mais 75 milhões de LUNA são necessários para atingir um quórum. Curiosamente, o grupo com o poder de voto mais significativo para votar contra a proposta de Do Kwon não votou na proposta. A proposta tem cinco dias para fechar. Ainda não se sabe se o UST restante será queimado enquanto a cadeia original continua sob o ticker LUNC.

As propostas de spam causam congestionamento devido às taxas baixas.

A conta do Terra Twitter divulgou um comunicado de que houve um aumento considerável no número de propostas de spam devido à queda no valor do LUNA.

Assim, ele ocultou novas propostas em uma guia “mostrar tudo” que está desativada por padrão. Embora a Terra tenha citado a proteção dos usuários de “sites de phishing citados no link” como o motivo da mudança, parece ser um afastamento da verdadeira descentralização quando o mundo inteiro está assistindo.

Para que uma nova proposta seja visualizada na página principal de votação, agora ela deve ser adicionada a uma “lista de permissões”. Para serem incluídos na lista de permissões, os usuários devem enviar uma solicitação pull do Proposta de lista de permissões 1273. É vital proteger os usuários que provavelmente já perderam muito dinheiro com o projeto.

Além disso, é razoável supor que eles seriam mais suscetíveis a possíveis golpes, devido aos estados emocionais elevados de muitos que perderam quantias significativas. Ainda assim, quando a única solução para propostas de spam é criar uma lista de permissões que exija que os desenvolvedores principais concordem em deixar uma proposta passar, o sistema de governança subjacente deve ser questionado. Você não pode ter um ecossistema descentralizado com desenvolvedores principais atuando como guardiões de novas propostas.

Resumo

No geral, aqueles que disseram que o Terra é um projeto morto podem ver esses momentos finais da blockchain Luna original para confirmar sua crença. Como os desenvolvedores do ecossistema Terra tentarão salvar qualquer coisa do estado atual do blockchain é difícil de ver.

Um fork sem UST cria um blockchain valorizado apenas pela força de sua governança. Nos últimos dias do que se tornará o Luna Classic, agora existem muitas preocupações sérias em relação à capacidade de desempenho do sistema de governança.

Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.