Jonathan Mann, conhecido por criar uma música diariamente por mais de dezesseis anos, e o artista conceitual Brian L. Frye entraram com uma ação ação judicial contra a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). O caso se concentra em saber se os NFTs que representam arte digital, como os criados por Mann e Frye, devem ser classificados como títulos sob a lei dos EUA. Mann, que escreveu alguns dos mais músicas icônicas relacionadas a criptomoedas na indústria, escreveu: “Essa música é uma segurança” em protesto.
Tenho escrito uma música por dia durante 16 anos e 211 dias.
Hoje, estou processando a SEC.
(Sim, isso é real) foto.twitter.com/QubAgbltr0
— 16 anos de música por dia (@songadaymann) 29 de julho de 2024
Mann e Frye discutir que suas obras de arte digitais, vendidas como NFTs, não devem estar sujeitas à extensa estrutura regulatória projetada para títulos tradicionais. Mann planeja lançar uma coleção de 10.420 NFTs apresentando remixes exclusivos de sua música “This Song Is A Security”. Em comparação, Frye pretende oferecer 10.320 NFTs em seu projeto “Cryptographic Tokens of Material Financial Benefit”.
Mann escreveu em um declaração,
“Agora, eu remixei essa música especificamente para o propósito deste processo. Gravei cerca de 300 camadas que serão combinadas programaticamente em um total de 10.420 remixes individuais e exclusivos. Isso forma a base de um projeto NFT que estou enviando ao tribunal[…] O projeto não pode ser liberado até que o tribunal decida a nosso favor.”
Os autores alegam que as ações recentes da SEC contra outros projetos NFT, incluindo os casos Stoner Cats e Impact Theory, estendem injustamente as regulamentações de valores mobiliários à arte digital. Eles destacam que a ampla interpretação da SEC do teste Howey — usado para determinar o que constitui um contrato de investimento — ameaça abranger todas as formas de arte e itens colecionáveis, não apenas NFTs. Mann e Frye buscam esclarecimentos judiciais para garantir que seus projetos de arte possam prosseguir sem serem classificados como valores mobiliários, evitando assim conformidade regulatória potencialmente custosa ou desafios legais.
Os artistas estão preocupados que a abordagem da SEC, que carece de diretrizes claras, possa sufocar a criatividade e a inovação no espaço da arte digital. Eles argumentam que vender arte, seja física ou digital, não deve exigir adesão às leis de valores mobiliários simplesmente porque as obras de arte podem valorizar.
Mann comentou ainda:
“NFTs viraram piada ultimamente. Parece similar a 2017. Quase ninguém acha que há algo que valha a pena perseguir. Mas eu ainda acredito em NFTs! Além do entusiasmo de 2021 e do período de estagnação em que estamos agora, a ideia central que inicialmente me deixou animado ainda está lá.”
O processo de Mann e Frye reflete ansiedades mais amplas dentro da comunidade de arte digital em relação ao crescente escrutínio da SEC e ao cenário legal incerto em torno dos NFTs. Eles afirmam que, sem limites claros, a visão expansiva da SEC sobre sua autoridade regulatória pode ter efeitos assustadores na capacidade dos artistas de se envolverem com novas tecnologias e monetizarem seu trabalho.
O resultado deste caso pode estabelecer um precedente significativo para o tratamento de NFTs sob a lei de valores mobiliários dos EUA, impactando potencialmente uma ampla gama de artistas e colecionadores digitais.
