O candidato ao Senado dos EUA Brian Solstin em um tweet se opôs ao senador Cynthia Lummis‘ conta visando incorporar ativos digitais no sistema financeiro dos EUA, argumentando que o Bitcoin deve ser considerado separadamente de outros ativos digitais, usando um relatório publicado pela empresa de serviços financeiros Fidelity Investments para explicar o porquê.
Senador Lummis,
Uma mensagem da Fidelidade.
BITCOIN FIRST: Por que os investidores precisam considerar o bitcoin
separadamente de outros ativos digitaishttps://t.co/uE9ejQPPeW— Bryan Solstin para o Senado dos EUA (@BryanBSolstin) 7 de junho de 2022
O senador Lummis foi co-autor do projeto de lei com a senadora Kristen Gillibrand. O projeto de lei oferecia a integração completa de todos os ativos criptográficos ao sistema financeiro existente. O projeto de lei não faz distinção entre criptoativos, mas sugere a implementação de uma organização separada para gerenciar sua implementação.
O candidato Solstin se opôs apenas à parte do projeto de lei que considerava todos os ativos criptográficos sem distinção. Segundo Solstin, o Bitcoin é fundamentalmente diferente de todos os outros ativos digitais e precisa de tratamento especial ao ser incorporado ao sistema financeiro.
Por que o Bitcoin deveria ser diferente?
Investimentos de Fidelidade relatório considera o Bitcoin como um bem monetário em uma trajetória para se tornar o principal dinheiro do futuro, diferente de qualquer outro ativo criptográfico.
Bitcoin é o futuro do dinheiro
O relatório argumenta que o Bitcoin representa um bem monetário melhor do que o ouro ou outras moedas fiduciárias, e é por isso que se tornará a principal moeda do mundo.
Quando comparado ao ouro e à moeda fiduciária, o Bitcoin se destaca em termos de durabilidade, divisibilidade, fungibilidade, mobilidade, verificabilidade e escassez. Apesar de seu histórico desencorajador, o Bitcoin ainda parece a melhor opção monetária após uma comparação completa.
Além disso, o relatório aponta que a rede Bitcoin oferece o maior, mais seguro e mais descentralizado sistema quando comparado a outros ativos, cripto ou não. Essas características vitais afetam significativamente o futuro do Bitcoin como moeda futura.
Outros ativos de criptografia
Embora reconheça os pontos fortes de outros ativos criptográficos, o relatório afirma que nenhum deles tem as características de se tornar a moeda do futuro e é por isso que eles precisam ser avaliados com uma perspectiva diferente do Bitcoin.
O relatório afirma:
“Não há necessariamente exclusividade mútua entre o sucesso da rede Bitcoin e todas as outras redes de ativos digitais. Em vez disso, o restante do ecossistema de ativos digitais pode atender a diferentes necessidades ou resolver outros problemas que o bitcoin simplesmente não resolve.”
É por isso que outros ativos têm
Para enfatizar essa diferença e proteger os investidores de acordo, a estrutura legal deve ser dividida em duas: uma para examinar o surgimento do Bitcoin como a moeda futura e outra para avaliar o valor de outros ativos criptográficos, afirma o relatório.
