Sistema bancário consome duas vezes mais energia do que Bitcoin: pesquisa

0 209
Em meio às preocupações constantes com o consumo de energia do Bitcoin (BTC), um novo estudo afirma que o sistema bancário tradicional consome muito mais energia do que a rede Bitcoin.

Galaxy Digital, empresa de criptomoedas de Michael Novogratz liberado um relatório na sexta-feira intitulado “Sobre o consumo de energia do Bitcoin: uma abordagem quantitativa para uma questão subjetiva”, fornecendo acesso de código aberto à sua metodologia e cálculos.

Compilado pelo braço de mineração da Galaxy, o estudo estima o consumo anual de eletricidade do Bitcoin em 113,89 TWh, incluindo energia para a demanda do minerador, consumo de energia do minerador, consumo de energia da piscina e consumo de energia do nó. Esse valor é pelo menos duas vezes menor do que o total de energia consumida pelo sistema bancário e também pela indústria do ouro anualmente, segundo estimativas da Galaxy.

Fonte: Galaxy Digital

Embora o consumo de energia do Bitcoin seja transparente e fácil de rastrear em tempo real usando ferramentas como o Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index, a avaliação do uso de energia da indústria do ouro e do sistema financeiro tradicional não é tão simples, afirmou o Galaxy Digital Mining.

“O setor bancário não informa diretamente os dados de consumo de eletricidade”, afirma o relatório, acrescentando que o sistema bancário de varejo e comercial exige várias camadas de liquidação, enquanto o Bitcoin oferece a liquidação final. Dadas as estimativas do Galaxy sobre o uso de energia por centros de dados bancários, agências bancárias, caixas eletrônicos e centros de dados de rede de cartões, o consumo anual total de energia do sistema bancário é estimado em 263,72 TWh globalmente.

Para calcular o consumo de energia da indústria do ouro, a Galaxy Digital Mining implementou estimativas para as emissões totais de gases de efeito estufa da indústria fornecidas no relatório do World Gold Council intitulado “Ouro e mudanças climáticas: impactos atuais e futuros”. Conforme estimado no estudo, a indústria do ouro utiliza cerca de 240,61 TWh por ano. “Essas estimativas podem excluir as principais fontes de uso de energia e emissões que são efeitos de segunda ordem da indústria do ouro, como a energia e a intensidade do carbono dos pneus usados ​​nas minas de ouro”, observou Galaxy.

A análise da Galaxy Digital sobre o consumo de energia do Bitcoin ocorre em meio a uma grande crise de criptografia no mercado que segue a decisão do CEO da Tesla, Elon Musk, de parar de aceitar o BTC como pagamento para compras de carros devido a questões ambientais. “A criptomoeda é uma boa ideia em muitos níveis e acreditamos que ela tem um futuro promissor, mas isso não pode ter um grande custo para o meio ambiente”, escreveu o CEO no Twitter na semana passada.

O movimento de Musk gerou críticas em larga escala da comunidade criptográfica, com alguns afirmando que a SpaceX teria que mudar seus foguetes para “energia mais sustentável” para não “parecer um grande hipócrita sem noção”.

Os mercados de criptografia perderam mais de US $ 500 bilhões depois que Musk adotou o Twitter com seu anúncio, com o Bitcoin caindo hoje para menos de US $ 43.000 pela primeira vez desde o início de fevereiro. O executivo aparentemente trouxe mais estresse ao mercado ao sugerir que a Tesla tem planos de se livrar do Bitcoin de seu balanço patrimonial em breve.