Vários senadores republicanos criticaram o recente tratamento incorreto do caso DEBT Box pela SEC como “antiético” e levantaram questões sobre a abordagem regulatória do órgão de fiscalização sob a liderança do presidente Gary Gensler.
Os cinco senadores disseram em um carta datado de 7 de fevereiro que os erros da SEC no caso foram “inaceitáveis” e levantou várias preocupações sobre suas operações.
Manipulação incorreta da caixa DEBT pela SEC
A SEC acusou a DEBT Box de operar um esquema de fraude de ativos criptográficos em Agosto de 2023. O regulador obteve posteriormente um congelamento temporário de activos, uma ordem de restrição e outras medidas de emergência contra a empresa.
Processos judiciais posteriores determinaram que esses pedidos foram atendidos com base em informações falsas do advogado da SEC. O segundo admitiu imprecisões em dezembro e decidiu abandonar totalmente o caso no final de janeiro.
A carta afirmava:
“Estamos muito preocupados com a conduta da Comissão em [the DEBT Box] caso. É injusto que qualquer agência federal – especialmente uma agência regularmente envolvida em procedimentos legais altamente consequentes e que, sob a sua liderança, tem frequentemente prosseguido a sua missão reguladora através de ações de aplicação da lei em vez de regulamentação – possa operar de uma forma tão antiética e pouco profissional.”
Os senadores reconheceram que os erros da SEC foram provavelmente devidos a “negligência e não a malevolência”, mas disseram que “mesmo esta explicação caridosa é inaceitável”.
Os senadores questionaram como o advogado da SEC poderia não estar familiarizado com os fatos de um caso e sugeriram que outros casos de execução poderiam exigir escrutínio. Eles expressaram preocupação de que outros casos da SEC possam ser baseados em “evidências duvidosas, ofuscações ou declarações falsas”.
Os senadores também consideraram a promessa anterior da SEC de reciclagem obrigatória do pessoal desproporcional à gravidade do incidente. Eles também aludiram indiretamente à intenção da SEC de reafetar funcionários seniores para o caso DEBT Box, descartando isso como uma “promessa de remodelação de pessoal”.
Senadores se opõem à SEC
Os senadores não solicitaram à SEC que realizasse nenhuma ação específica, nem solicitaram respostas a quaisquer perguntas específicas.
Em vez disso, a carta parece ser apenas uma parte da oposição mais ampla desses senadores ao tratamento dado pela SEC às criptomoedas. A carta é assinada por cinco senadores republicanos conhecidos por suas posições favoráveis à criptografia: Cynthia LummisThom Tillis, Bill Hagerty, Katie Boyd Britt e JD Vance.
No início de fevereiro, Lummis liderou um esforço para reviravolta o Boletim de Contabilidade da Equipe da SEC 121, uma regra que poderia restringir as práticas de custódia em torno da criptomoeda. Lummis também é notável por um projeto de lei bipartidário isso estabeleceria, em parte, funções reguladoras de criptografia claras para a SEC e a CFTC. No entanto, esse projeto de lei não evoluiu significativamente desde que foi reintroduzido em meados de 2023.
Enquanto isso, Vance e Tillis recentemente escreveu uma carta à SEC sobre uma violação da conta X da agência antes de aprovar as aprovações do ETF Bitcoin à vista em janeiro. Os outros três senadores também expressaram preocupações sobre essa violação em declarações separadas.
