Washington dc ged7d178c9 1280 1000x600.jpg

SEC v Ripple: Juiz Netburn nega privilégio da SEC AC dizendo…

A SEC e a Ripple não deixaram pedra sobre pedra na escolha de questões para discutir. A briga mais recente está relacionada ao reagendamento das datas do tribunal por ambas as partes.

Bem, o juiz Torres, no entanto, chegou a uma decisão relacionada ao cronograma da batalha legal entre a SEC e a Ripple. Após cuidadosa consideração, a juíza Torres marcou datas importantes em sua última ordem.

O tempo é essencial aqui

O juiz Torres emitiu uma ordem para agendar datas importantes para o mês de julho. Ela reservou o dia 22 de julho como prazo para apresentar moções relacionadas à exclusão de depoimentos de especialistas.

o testemunhos de especialistas já provocaram drama em ambos os campos. A SEC tem relutado em tornar os testemunhos (junto com as identidades dos especialistas) abertos ao público, enquanto a Ripple tem falado sobre tornar seus testemunhos públicos. Além disso, o dia 25 de julho foi reservado como prazo para ambas as partes apresentarem qualquer oposição.

A este respeito, o aclamado advogado James K. Filan comentou:

“As partes têm apresentado seus vários Embargos de Declaração de Exclusão de Perícia nas últimas horas, mas tudo está lacrado e ficará até que o Juiz Torres decida as questões de lacração. Então, não há nada de novo para ver agora.”

O juiz magistrado Netburn negou o privilégio advogado-cliente da SEC afirmando:

“O objetivo predominante das comunicações não era fornecer aconselhamento jurídico. Os documentos devem ser apresentados.”

Isso representa uma redução significativa para o regulador americano, pois os principais aspectos do caso dependiam dessa decisão.

A decisão do juiz alega ainda que a SEC não demonstrou “lealdade fiel à lei” ao apontar a hipocrisia da SEC.

Bem, a hipocrisia aqui é que a SEC tornou o infame discurso de Hinman irrelevante para o caso. Mas Hinman procurou e obteve aconselhamento jurídico do conselho da SEC para redigir seu discurso. Perto da conclusão, o tribunal ordenou que a SEC apresentasse as redações propostas para a revisão na câmera do Tribunal.

Com mais desenvolvimentos ocorrendo a cada dia, o caso SEC vs. Ripple está se consumindo a cada dia que passa. Os últimos desenvolvimentos definitivamente deixaram a SEC em uma rotina. Por outro lado, esta decisão vem como uma grande vitória para a Ripple nos procedimentos do tribunal.

Fonte

Compartilhe:

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *