A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) teria aceitado uma proposta com exceções para certas instituições afetadas pelo controverso Boletim de Contabilidade da Equipe nº 121 (SAB 121), de acordo com Bloomberg Impostos.
A SEC permitiu que alguns bancos e corretoras ignorassem os relatórios de balanço por meio de novas práticas comerciais que fornecem exceções às diretrizes de conformidade contábil de criptomoedas.
Com este acordo, as instituições financeiras não reportarão as participações em criptomoedas dos clientes como um passivo nos seus balanços. SAB 121 estipulações. No entanto, eles devem proteger os ativos de seus clientes em casos de falência ou falência.
Além disso, as instituições seriam obrigadas a implementar salvaguardas internas para lidar com riscos legais relacionados à indústria emergente.
Observadores do mercado notaram que essa medida expandirá as opções de custódia dos detentores de criptomoedas dos EUA e atrairá mais instituições financeiras tradicionais para o setor de criptomoedas.
SAB 121
Esse desenvolvimento ocorre mais de dois anos após a SEC ter introduzido a controversa orientação SAB 121, cujo objetivo era trazer maior transparência e melhor gerenciamento de risco ao setor de criptomoedas em rápida evolução.
A regulamentação impõe o reconhecimento de obrigações de custódia como passivos nos balanços e exige divulgações detalhadas sobre a natureza e os riscos associados a elas.
No entanto, a implementação do SAB 121 levantou preocupações significativas. Muitas partes interessadas da indústria veem a regulamentação como um exagero da SEC. Eles argumentam que ela impõe encargos indevidos às empresas e pode sufocar a inovação.
Os críticos também observam que a regulamentação não distingue adequadamente entre criptomoedas em livros-razão públicos e ativos tradicionais em livros-razão autorizados, complicando os esforços de conformidade.
Como resultado, os legisladores dos EUA recentemente tentou anular o aviso. No entanto, seus esforços foram frustrados quando o presidente Joe Biden vetado a resolução. Uma tentativa subsequente de contrariar o veto do Presidente também fracassadojá que os legisladores não conseguiram atingir o limite exigido.
