Como presidente eleito Donald Trump se prepara para assumir o cargo, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) está se preparando para iniciar mudanças que poderiam interromper as ações de fiscalização contra empresas de criptografia, informou a Reuters, citando pessoas familiarizadas com o assunto.
Fontes disseram ao meio de comunicação que os comissários da SEC Hester Peirce e Mark Uyeda, conhecidos por suas posturas favoráveis às criptomoedas, estão prontos para revisar as políticas da agência.
Os dois comissários estão considerando medidas para esclarecer quando a criptografia se qualifica como um valor mobiliário e para revisar os casos de aplicação em andamento, incluindo alguns envolvendo empresas de alto perfil como Base de moedas e Kraken.
Bill Hughes, advogado da Consenso, assumido as fontes citadas eram da SEC e conheciam os rumos do novo governo. Ele disse que as informações estão alinhadas com as expectativas criadas pelos comentários de Trump sobre criptografia.
Ele acrescentou:
“Dado o quão calado o pessoal da SEC geralmente é, isso realmente não é uma má aposta – então isso não é confiável e potencialmente enviado à Reuters para pressionar a liderança da SEC para mudar as coisas a partir da próxima semana.”
Cadeira nova, postura diferente
As mudanças esperadas surgem como Paulo Atkinsex-comissário da SEC e escolhido por Trump para presidente da SEC, está pronto para assumir as rédeas após a confirmação do Senado. Atkins é amplamente considerado um defensor de políticas criptográficas menos restritivas, tendo sido copresidente da Token Alliance da Câmara Digital desde 2017.
Devido aos altos custos de conformidade, a nova administração provavelmente rescindirá as orientações contábeis que os críticos dizem ter dissuadido as empresas de manter criptografia para clientes.
Embora Peirce e Uyeda possam começar a lançar as bases para novas regulamentações, chegar a um consenso sobre as regras criptográficas pode levar meses, se não mais.
Fontes dizem que a SEC pode congelar ou reavaliar alguns litígios em andamento, principalmente casos que não envolvam alegações de fraude. Esta medida poderá levar a acordos ou mesmo à retirada de casos em certos casos.
Desafios potenciais
O potencial retrocesso das ações de fiscalização levanta questões sobre a politização dos processos regulatórios, com os críticos alertando que isso poderia abrir um precedente arriscado. Os peritos jurídicos observam que os tribunais também podem opor-se à resolução de batalhas jurídicas complexas relacionadas com a definição de valores mobiliários.
Philip Moustakis, sócio da Seward & Kissel e ex-advogado da SEC, afirmou que suspender as ações de execução ou encerrar casos em massa seria sem precedentes e poderia ter implicações de longo prazo para a credibilidade da SEC.
Enquanto isso, Robert Cohen, sócio da Davis Polk que anteriormente trabalhou na divisão de fiscalização da SEC, destacou que o regulador poderia reabrir as negociações de acordo em alguns casos em andamento.
Ele acrescentou que as empresas de criptografia dizem que a SEC sob o Gary Gensler a administração recusa-se a discutir resultados com base em acordos.
