Numa surpreendente reviravolta nos acontecimentos, a SEC dos EUA avançado seu processo de tomada de decisão em relação ao pedido de ETF Bitcoin da Franklin Templeton, que não deveria ser realizado até 1º de janeiro de 2024.
O órgão de fiscalização adiou o prazo anterior de 15 de novembro para 1º de janeiro de 2024, para permitir uma revisão mais abrangente do alinhamento da proposta com os padrões regulatórios, particularmente no que diz respeito à proteção do investidor e à integridade do mercado.
Em essência, a SEC parece ter efetivamente prorrogado o prazo um mês antes da data da decisão original. Esta medida pode indicar que o regulador está concedendo a Franklin mais tempo para revisar seu pedido antes de prazos adicionais. Notavelmente, a Franklin Templeton é o único requerente que não atualizou o seu formulário S-1 nem abordou as preocupações prevalecentes relativamente à potencial manipulação de mercado. A gestora de ativos entrou na corrida spot Bitcoin ETF em setembro e pretende listar o fundo na CBOE.
A medida inicial chamou a atenção dos observadores do mercado, uma vez que Franklin Templeton, um gestor de activos que supervisiona 1,5 biliões de dólares, ainda não apresentou um formulário S-1 actualizado.
Formulário S-1
A falta de um formulário S-1 atualizado da Franklin Templeton gerou especulações sobre sua influência potencial na decisão final da SEC. A Franklin é o único emissor nesta rodada de pedidos que não apresentou documentação revisada.
James Seyffart, analista do setor, sugerido que a medida poderia ser um passo estratégico da SEC para preparar o caminho para uma série de aprovações no início de janeiro. A hipótese se alinha com a potencial aprovação do aplicativo Hashdex, que também está na fila.
Embora o mercado cripto antecipa ansiosamente as decisões da SEC, o órgão regulador continua a priorizar uma avaliação completa para garantir a proteção dos investidores e a estabilidade do mercado.
Preocupações com a manipulação do mercado
No centro dos procedimentos da SEC estão as preocupações sobre a potencial manipulação de mercado e a capacidade do ETF de se proteger contra atividades fraudulentas.
A comissão destacou a necessidade de mecanismos robustos para prevenir práticas manipulativas no mercado Bitcoin. A consistência da proposta com a Secção 6(b)(5) da Lei, que determina regras de bolsa de valores para prevenir actos fraudulentos e proteger os investidores, está sob escrutínio.
Os outros requerentes de ETF — incluindo Pedra Preta e Investimentos de Fidelidade — já enviaram formulários S-1 atualizados com respostas a muitas dessas preocupações.
Quase todos os requerentes argumentam que a existência de um mercado de futuros e a adesão ao ISG nas bolsas de cotação proporcionam um monitoramento adequado de um mercado Bitcoin de tamanho suficiente.
O principal argumento apresentado pelas bolsas e gestores de ativos é que a SEC, tendo aprovado ETFs de Bitcoin baseados em futuros negociados na CME, não deveria rejeitar um ETF de Bitcoin à vista, já que tanto os futuros quanto os produtos à vista dependem dos mesmos mercados subjacentes para determinação de preços. .
