O fundador da FTX em desgraça, Sam Bankman-Fried (SBF), concordará com uma possível ordem de silêncio e se absterá de fazer quaisquer declarações públicas relacionadas à FTX e às pessoas envolvidas no processo, informou a Reuters.
O juiz presidente Lewis Kaplan tomará uma decisão sobre se a ordem de silêncio é necessária ou não em uma próxima audiência em 26 de julho.
A SBF foi criticada por compartilhar informações relacionadas à CEO da Alameda Research, Caroline Ellison, durante uma entrevista ao New York Times, que os promotores afirmam ter sido um ato de adulteração de testemunhas.
Sem intenção maliciosa
Os advogados do ex-CEO da FTX confirmaram em uma carta ao juiz Kaplan que a SBF se reuniu com repórteres e deu a eles documentos escritos por Ellison, mas negaram as alegações de adulteração da testemunha feitas pela promotoria.
A defesa disse que as alegações da promotoria eram infundadas e SBF não tinha nenhuma intenção maliciosa por trás de suas ações. De acordo com o advogado de defesa Mark Cohen:
“[SBF] não violou a ordem de proteção neste caso, nem violou suas condições de fiança, nem violou qualquer lei ou regra”.
Os advogados escreveram que a SBF concordará com uma ordem de silêncio se o tribunal a decretar e se absterá de fazer quaisquer declarações públicas relacionadas ao caso.
No entanto, eles acrescentaram que a ordem de silêncio também deve se aplicar à acusação e a todas as testemunhas do caso – incluindo o atual CEO da FTX, John Ray.
Os advogados argumentaram que Ray “atacou e difamou” o SBF publicamente várias vezes e continua a pintá-lo como um “vilão”, apesar de o tribunal ainda não ter chegado a um veredicto sobre o assunto.
diário pessoal de ellison
O New York Times publicou um artigo em 20 de julho que detalhava algumas das entradas no “diário pessoal” na forma de documentos do Google. Eles foram escritos por Ellison durante seu tempo como chefe da Alameda Research antes do colapso da FTX.
Os trechos detalham principalmente o rompimento de Ellison com a SBF e suas lutas na liderança da Alameda Research, que ela escreveu como “esmagadoras”.
Ellison se declarou culpado no caso FTX e está cooperando com os promotores. Seu testemunho pode ser um elemento crítico para o caso, já que ela fazia parte do “círculo interno” da liderança da FTX.
Os promotores argumentam que o vazamento de documentos privados foi um tentar interferir com um julgamento justo, envenenando o júri em direção a uma testemunha-chave.
Eles disseram na época:
“Além de manchar o júri, o efeito, se não a intenção, da conduta do réu não é apenas assediar Ellison, mas também impedir que outras testemunhas em potencial testemunhem.”
o posto SBF concorda em silenciar ordem após artigo do New York Times levantar preocupações de adulteração apareceu primeiro em CryptoSlate.
