A Ripple explorará oportunidades de oferta pública inicial (IPO) após o término de seu processo com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), CEO Brad Garlinghouse contou CNBC em 25 de maio.
A Ripple está envolvida em um processo de 15 meses com a SEC, que alega que o token da Ripple XRP classifica como segurança. Portanto, o processo da SEC alega que a empresa, Garlinghouse e o presidente executivo Chris Larsen ofereceram títulos ilegalmente enquanto vendiam XRP.
No entanto, a Ripple argumenta que o XRP não deve ser classificado como um título. Atualmente, o XRP é a sexta maior criptomoeda, com um valor de mercado de US$ 19,54 bilhões. A Ripple usa o token para oferecer um sistema de pagamentos transfronteiriços.
Garlinghouse acredita que o processo terminará este ano, deixando a Ripple aberta a explorar opções para se tornar pública.
Ele disse à CNBC:
“Acho que queremos ter certeza e clareza nos Estados Unidos, com a SEC dos EUA. Você sabe, espero que a SEC não atrase esse processo mais do que já fez.”
A Ripple já é lucrativa e tem um fluxo de caixa positivo. A empresa recomprou quase US$ 500 milhões em ações nos últimos dois anos e investiu em 30 a 40 empresas em todo o ecossistema de criptomoedas, acrescentou Garlinghouse. Portanto, a Ripple está madura o suficiente para olhar para um IPO.
Garlinghouse disse:
“Certamente estamos em um ponto de escala, onde isso [IPO] é uma possibilidade. E analisaremos isso assim que passarmos por esse processo com a SEC.”
Os comentários de Garlinghouse chegam em um momento em que o mercado de criptomoedas está sofrendo com as perdas desencadeadas pelo colapso do Terra. Mas o Ripple continuou a crescer de forma constante. No primeiro trimestre, o volume de On-Demand Liquidity – produto de pagamentos internacionais da Ripple usando XRP – aumentou para US$ 8 bilhões em comparação com o primeiro trimestre de 2021, de acordo com Garlinghouse.
Mas dado o processo nos EUA, a maior parte do crescimento da Ripple veio de fora do país. E é improvável que a situação mude até que a batalha legal termine, disse Garlinghouse.
O crescimento atrofiado nos EUA pode ser atribuído à falta de “claridade e certeza” regulatória, disse ele.
Ele adicionou:
“Acho que a esmagadora maioria das pessoas que trabalham na indústria de criptomoedas são bons atores que querem ser acertados pelos reguladores. Mas quando as regras da estrada não são claras, é muito difícil lidar com isso.”
A clareza regulatória é necessária para que empreendedores e investidores participem do espaço criptográfico. E os EUA parecem estar ficando para trás nas regulamentações de criptomoedas.
“Suíça, Cingapura, Reino Unido, Japão e até mesmo os Emirados Árabes Unidos estão muito à frente no fornecimento de [regulatory] clareza e certeza que eu acho que permite que empreendedores e investidores desenvolvam essas tecnologias.”
