É Top Saber - Notícias e Análises

Redes sociais

Ripple apresenta uma resposta às reivindicações ‘Client Privilege’ da SEC ─ o que é diferente desta vez

Compartilhe:

O eterno processo judicial entre a fintech, Ondulação e a vigilância regulatória dos EUA continua a tomar rumos diferentes. Uma das disputas mais elaboradas tem sido em relação William Hinmandiscurso de 2018. Uma palestra sobre títulos criptográficos foi proferida pelo ex-diretor da Divisão de Finanças Corporativas da SEC.

Você pergunta se isso foi uma expressão dos pontos de vista do funcionário ou uma orientação real da agência? Bem, observe que a Ripple Labs está determinada a resolver esse assunto com o último arquivamento.

Estabelecendo razões

Em 13 de maio, os Réus da Ripple apresentou uma resposta à declaração do procurador da SEC e da Securities and Exchange Commission de 29 de abril de 2022. De acordo com a afirmação, a SEC recusou-se a produzir no tribunal ou Réu, citando privilégio do processo deliberativo [DPP] e Privilégio advogado-cliente.

James Filan, um famoso advogado destacou esse desenvolvimento no tweet acima mencionado. O réu insistiu que a SEC deveria ser obrigada a entregar os documentos. Mais tarde abordado principais razões no referido arquivamento.

Dirigido ao Juiz Sarah Netburn, a equipe de defesa da Ripple escreveu que as alegações da SEC estavam erradas pelos seguintes motivos. “O registro, neste caso, demonstra que o Sr. Hinman fez seu discurso a título pessoal.”

No entanto, o réu argumentou que Hinman, com direito a receber aconselhamento jurídico de seus colegas sobre sua opinião pessoal, não estará dentro do escopo da relação advogado-cliente. As comunicações em questão não envolviam informações confidenciais sobre a agência.

O documento acrescentou que, mesmo que a SEC possa estabelecer elementos de privilégio advogado-cliente em uma tentativa de manter os documentos protegidos, a agência identificaria uma reivindicação privilegiada que não tem legitimidade para reivindicar porque o privilégio pertenceria a Hinman.

“Se o Tribunal encontrar uma relação advogado-cliente entre o Sr. Hinman e a equipe da SEC, comentários sobre um rascunho de discurso feito em sua capacidade pessoal.

Os réus solicitam que o Tribunal revise os documentos restantes à porta fechada para determinar se eles incluem aconselhamento jurídico ou informações confidenciais protegidas pelo privilégio.”

A SEC deve agora apresentar sua resposta em 18 de maio de 2022.

Isso é estranho

No geral, a SEC lutou constantemente para proteger os documentos de Hinman por várias razões, incluindo a base do Deliberative Process Privilege (DPP). Apesar da rejeição do tribunal, a SEC buscou um novo motivo para proteger a agência de entregar os documentos de Hinman à Ripple.

Escusado será dizer que Ripple e a equipe devem estar com pouca paciência. A comunidade XRP também sentiu o mesmo com os comentários. Mas, aqui está uma reação interessante. Advogado Jeremy Hogansócio do escritório de advocacia Hogan & Hogan, achou estranho que Hinman recebesse aconselhamento jurídico do advogado da SEC para sua opinião pessoal.

Isso ajudou o token nativo de alguma forma? Bem, sim e não. Em 13 de maio, XRP aumentou 9,81%. No entanto, no momento da publicação, o XRP sofreu um novo revés de 9%, pois negociado em torno da marca de US $ 0,4 conforme CoinMarketCap.

Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.