de Anúncios
A Riot Platforms respondeu a reclamações de O jornal New York Times em relação a sua mineração criptográfica práticas, como visto em uma declaração sobre 10 de abril.
Riot contesta alegações de uso de energia
Em 9 de abril, o New York Times publicou um artigo intitulado “O custo real da corrida digital pelo Bitcoin”, que descrevia as atividades de 34 empresas de mineração de Bitcoin dos EUA.
Naquela peça, a Riot foi nomeada a maior dessas operações. O NYT alegou que a Riot usou 450 MW de energia, 96% dos quais vieram de combustíveis fósseis, e disse que a empresa produziu 1,9 milhão de toneladas de emissões de CO2 por ano.
A Riot respondeu afirmando que usa energia da rede elétrica do Texas, que conta com 24% de energia eólica, 10% de energia nuclear e 4% de energia solar. Além disso, a Riot disse que opera em regiões rurais onde a energia eólica e solar são “abundantes e de outra forma desperdiçadas” fora dos horários de pico e aproveita a energia disponível.
A Riot afirmou que suas operações de mineração de Bitcoin “não geram nenhuma emissão de gases de efeito estufa” e, em vez disso, usam energia como outros data centers.
Além disso, a Riot confrontou alegações de que a mineração de Bitcoin pode afetar o mercado geral de energia e seus preços. A Riot alegou que os preços da eletricidade estão aumentando por razões que não estão relacionadas à mineração de Bitcoin, como política monetária, conflito Rússia-Ucrânia e políticas energéticas restritivas – um termo frequentemente aplicado ao governo Biden.
A Riot passou a contestar as alegações sobre a quantidade de economia que a Riot obteve ao participar de programas de economia de energia, as afirmações de que esses programas prejudicam a disponibilidade e os preços da energia e as reivindicações sobre a raridade desses programas.
A indústria de mineração mais ampla também discutiu
No geral, a Riot disse que o artigo do NYT continha uma “visão falsa e distorcida” tanto de sua própria empresa quanto da indústria de mineração de criptomoedas em geral.
A empresa sugeriu que O jornal New York Times ignorou os dados fornecidos pela Riot e, em vez disso, optou por fazer reivindicações politicamente motivadas. Ele alertou que conceder acesso elétrico seletivamente às partes com base em suas atividades é um “caminho perigoso”.
Vários outros membros da comunidade criptográfica também criticou o artigo de O jornal New York Times.
As alegações do NYT fazem parte de críticas de longa data sobre o Bitcoin e seu uso de energia. Por volta de 2017, surgiram dados sugerindo que a mineração de Bitcoin usa tanta energia quanto certos países. Embora o Bitcoin ainda use uma grande quantidade de energia, cerca de metade de toda a mineração de Bitcoin depende de energia renovável, de acordo com algumas estimativas.
As críticas ao uso de energia foram estendidas aos NFTs quando esses ativos se tornaram populares em 2021. No entanto, o Ethereum, que serve de base para a maioria dos NFTs, descontinuou a mineração de criptografia. Não depende mais do uso competitivo de energia para confirmar as transações.
