Qual criptomoeda ‘verde’ a Tesla provavelmente adicionará para os pagamentos?

0 266

Em 13 de maio, Elon Musk enviou ondas de choque através dos mercados de criptografia, revelando que a Tesla não aceitará mais pagamentos BTC por carros até que a mineração de Bitcoins se torne mais ambientalmente sustentável.

Musk observa que enquanto a Tesla espera que o Bitcoin mude para a energia renovável, a empresa estará olhando para “outras criptomoedas” que usam menos de 1% da energia do Bitcoin por transação.

O tweet enviou grande parte da comunidade criptográfica a um frenesi de especulação sobre quais outros ativos criptográficos Tesla pode estar explorando.

O influenciador social “The Cryptic Poet” disse a seus 45.000 seguidores no Twitter que prevê que Tesla “usará ETH ou XRP”, no entanto o usuário “Massimo” apontou que se Tesla usa ETH em seu estado atual – que usa Prova de Trabalho assim como o Bitcoin faz – pode muito bem ser “ficar com o BTC”.

De acordo com uma análise dos data centers da TRG, o Bitcoin é estimado em uma média de 700 quilowatts-hora, ou KWh, por transação. Embora consuma quase tanta energia por ano quanto a Holanda, sua pegada de carbono anual está mais próxima da de Cingapura, de acordo com o Digiconomist, presumivelmente devido ao uso de energia renovável barata para uma proporção considerável da mineração. (Observação: as estimativas de consumo de energia por transação são controversas, portanto, são simplesmente usadas aqui como uma ferramenta comparativa muito grosseira).

Ethereum e PoS

Ethereum consome cerca de 62,56 KWh, por transação. A rede Ethereum é atualmente protegida usando o mesmo método de consenso de ineficiência energética do Bitcoin – Prova de Trabalho ou PoW. O digiconomista estima que a pegada de carbono anual da rede Ethereum é comparável à do Sudão.

No entanto, esses problemas estão definidos para serem resolvidos com a próxima transição da rede para ETH 2.0, que introduzirá a prova de aposta, ou PoS. De acordo com a Nimbus, o consenso de PoS é estimado em 99% mais eficiente em termos de energia do que o PoW.

No início deste mês, o colaborador do Rocket Pool, Joe Clapis, provou isso ao executar 10 validadores Eth2 por 10 horas em seu gramado, usando um banco de energia e um disco rígido conectado a um Raspberry Pi.

Mas todas as cadeias de prova de aposta são, sem dúvida, 99% mais eficientes do que o Bitcoin, então a Tesla poderia escolher qualquer uma delas, de Solana a Cardano, e tudo mais.

Ondulação

Ripple (XRP) pode ser a escolha de Tesla no prazo imediato (dependendo do processo da SEC), já que todos os tokens XRP foram pré-minerados e as transações XRP incorrem em uma pequena quantidade de energia de apenas 0,0079 KWh de acordo com os data centers da TRG. O Ripple regularmente publica postagens de blog e comunicados divulgando como é eficiente em termos de energia em comparação com blockchains de Prova de Trabalho.

Estelar

Stellar Lumens (XLM) também segue o modelo de XRP, pois todos os seus tokens foram cunhados na gênese. A rede também usa o Stellar Consensus Protocol, ou SCP, para autenticação de transações que supostamente requerem menos energia do que os modelos de estaca PoW e PoS.

Algorand

Algorand pode ser um candidato. Não só roda em Pure Proof-of-Stake, mas a equipe anunciou que seu blockchain tornou-se totalmente neutro em carbono em 22 de abril. Algorand também fez parceria com a empresa espanhola de tecnologia de fin, ClimateTrade, que está construindo um mercado de CO2 que permite às empresas rastrear suas emissões em busca de amplas metas sustentáveis. As empresas trabalharão juntas para implementar um oráculo de sustentabilidade para tornar a rede negativa em carbono.

Dogecoin

Dogecoin favorito de Elon Musk de longa data poderia ser o azarão (cachorro escuro?) Nesta corrida. A moeda meme, na verdade, pega carona em grande parte de sua mineração na rede Litecoin, que usa Prova de Trabalho. Mas enquanto a mineração de Bitcoin emprega o algoritmo ultra-complexo SHA-256, Dogecoin e Litecoin são extraídos usando Scrypt, que é energeticamente eficiente e mais rápido (embora consideravelmente menos seguro). Curiosamente, enquanto os centros de dados TRG colocam o uso de energia do LTC em 18,522 KWh por transação, estima-se que Dogecoin use apenas 0,12 KWh por transação.

Musk pode ter olhado essas estimativas quando postou uma pesquisa no Twitter esta semana, perguntando se a Tesla deveria começar a aceitar pagamentos do Dogecoin.