É Top Saber - Notícias e Análises

Redes sociais

Quais são as implicações se o Bitcoin for tratado como uma commodity?

Compartilhe:

👋 Quer trabalhar conosco? CryptoSlate está contratando para algumas posições!

Presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) Gary Gensler disse ao Comitê de Apropriações da Câmara em 18 de maio que o Bitcoin poderia ser um token de commodity.

Suas palavras exatas foram:

“Bitcoin – talvez seja um token de commodity. Isso tem um grande valor de mercado, mas vai para lá.”

Anteriormente, Gensler havia argumentado que a maioria das criptomoedas se enquadra na classificação de um título. No entanto, sua posição agora está esclarecida sobre o assunto, o que levanta a questão de como classificar as criptomoedas como uma commodity afetará o Bitcoin e a indústria de criptomoedas em geral.

A SEC está em uma posição perdedora

A indústria de criptomoedas dos EUA há muito é prejudicada por regulamentações vagas, principalmente em relação à lei de valores mobiliários.

A questão é exemplificada pela contínua Processo SEC vs. Ripple em que o regulador alegou que a Ripple havia vendido títulos não regulamentados, em seu token XRP, no valor de US$ 1,3 bilhão.

A Ripple sustentou que havia seguido a lei por sua compreensão das regras. No entanto, as águas turvas levaram à incerteza sobre quais são as regras.

Em 2021, o CEO da Ripple Casa de Brad Garling resumiu a situação criticando a abordagem arbitrária da SEC à regulamentação. Comentando sobre o ex-diretor da SEC, William Hinman, voltar atrás no status de não-títulos do Ethereum, Garlinghouse perguntou: “como o mercado deve ter clareza?!”

Parceiro do Grupo Klaros Jonah Crane disse que o processo da Ripple é um “caso de alto risco” para eles. A decisão do tribunal pode forçar a SEC a definir suas políticas com mais clareza. Ao mesmo tempo, isso não deixaria dúvidas sobre o que constitui uma oferta de valores mobiliários, abrindo a agência a contestações legais.

“Se a SEC declarasse um monte de tokens como títulos, enfrentaria desafios legais.

E agora, provavelmente está esperando para ver como o caso Ripple/XRP se desenrola.”

Bitcoin é uma commodity, de acordo com Gensler

Com Gensler esclarecendo que Bitcoin “talvez” uma commodity, Guindaste disse que é a declaração mais clara que ele ouviu até hoje sobre o assunto.

Gensler explicou ainda que uma commodity é como milho ou ouro porque “não tem um emissor”, e não há uma única entidade por trás dela, com o público esperando retornos dos esforços dessa entidade.

“Uma commodity seria um produto como “milho ou trigo ou ouro ou petróleo” que “não tem um emissor, não tem uma parte por trás dele e o público não está antecipando [returns] com base nos esforços dessa parte”,

O resultado disso é que a maioria das criptomoedas são títulos. Mas o Bitcoin pode não ser.

Se ratificado, isso significaria que o Bitcoin cairia sob o mandato regulatório da Commodities Futures Trading Commission (CFTC) e não da SEC.

Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.