- A depeg ezETH de Renzo levou a liquidações massivas após a reação negativa em sua tokenomics.
- O protocolo alterou a tokenomics após uma reação massiva.
Na terça-feira, 24 de abril, o token de reestabelecimento líquido (LRT) do protocolo Renzo, ezETH, depegged e atingiu um mínimo de US$ 688 no Uniswap, provocando uma liquidação em todo o DeFi no valor de mais de US$ 60 milhões.
O ezETH de Renzo foi projetado para rastrear e manter uma referência Ethereum [ETH] preço.
No entanto, uma reação esmagadoramente negativa dos membros da comunidade ao impopular lançamento aéreo do protocolo e ao anúncio de tokenomics rapidamente derrubou o DEPEG.
Dexscreener dados mostrou que na terça-feira, o token LRT foi negociado com um grande desconto de mais de 75% em relação ao ETH embalado no Uniswap.
Fonte: ezETH/WETH no Uniswap
Reação negativa à cripto-tokenomia de Renzo
Renzo é o segundo maior protocolo de reestabelecimento líquido, o que torna seu LRT ezETH um grande negócio, especialmente para “agricultores” que buscam o token nativo do protocolo.
Por meio de seu programa ezPoints da 1ª temporada, Renzo conseguiu entrar no segundo maior protocolo de reestabelecimento, ostentando mais de US$ 2,3 bilhões em TVL (Total Value Locked).
Os usuários aumentaram suas posições na ezETH, esperando obter mais pontos e uma alocação do próximo token nativo “$REZ”.
No entanto, Renzo anúncio que apenas 5% do fornecimento de REZ será emitido para usuários que enfrentaram reações adversas. Outra alegação foi que a Binance conseguiu um acordo melhor do que os usuários da comunidade.
Um dos usuários insatisfeitos observado,
“As baleias Binance obtêm uma participação de 2,5% ao bloquear o BNB/estábulos por apenas 6 dias – totalmente sem risco! Além disso, a Binance investiu uma avaliação de US$ 25 milhões. Enquanto isso, bloqueamos US$ 3 bilhões em ETH por meses apenas para buscar pontos para uma alocação de 5%.”
Os usuários insatisfeitos optaram por vender seu ezETH em mercados secundários com pouca liquidez, já que Renzo atualmente não permite saques.
As liquidações que se seguiram afetaram principalmente os integradores DeFi de Renzo, como Gearbox e Morpho Blue.
Caixa de velocidadeem particular, perdeu cerca de 50% de seu ezETH TVL durante a depeg, e a Morpho também sofreu liquidações substanciais.
Criptocríticos ou oportunistas de Renzo?
Reagindo à enorme perda, o fundador da Aave, Marc Zeller criticado Morpho por tomar “atalhos nos riscos”,
“Quando o seu protocolo, por design, toma atalhos em termos de risco e oráculos tudo ótimo até que de repente não é mais.”
No entanto, o fundador do Morpho Labs, Paul Frambot, não deixou a brincadeira passar e lembrado Zeller sobre a diferença entre Morpho e Aave,
“Marc, ao contrário do Aave, os usuários do Morpho são livres para escolher quais ativos usarão como garantia, o oráculo e o LTV de liquidação. Isso significa que todas as estratégias são isentas de risco? Claro que não! Os usuários podem correr o risco que quiserem.”
Por sua vez, o fundador da Gearbox tranquilizado que os credores passivos estavam seguros.
Desde então, o ezETH de Renzo retomou a indexação à ETH, e o protocolo corrigido sua tokenomics infame anterior.
No entanto, alguns consideram a depeg um risco inerente ao ecossistema do VLT. Um analista pseudônimo de DeFi, Ignas, observado que,
“Você acha que ezETH depeg é ruim? Aprendemos a primeira lição de que manter LRTs não é isento de riscos, mas provavelmente piorará para os LRTs.”
Isto exige cautela, especialmente ao “cultivar” LRTs por meio de programas de pontos que não são totalmente transparentes na alocação de tokens antes da inscrição.
