O procurador-geral da CalifórniaRob Bonta, anunciou, na quinta-feira (21), que entrou com uma ação judicial contra duas organizações que operam centros de gravidez em crise, dizendo que as organizações obtiveram “afirmações fraudulentas e enganosas” sobre um procedimento que estabelece poder reverter abortos medicamentosos.
A denúncia alega que a Heartbeat International (HBI) e a RealOptions enganam os pacientes ao afirmarem que existe uma forma de “reverter” os efeitos do mifepristona, o primeiro de dois medicamentos orais utilizados para abortos induzidos por medicamentos, através de um processo que chamam de “reversão da pílula abortiva”.
Bonta alega que ambas as empresas sabem que não há evidências de que o protocolo funcione, seja seguro ou eficaz, mas continue a promovê-lo e divulgá-lo aos pacientes.
De acordo com a denúncia, as organizações orientam os pacientes a tomar altas doses de progesterona dentro de 72 horas após tomar o mifepristona para “reverter” os efeitos deste medicamento.
A HBI opera mais de 2.000 “centros de recursos para gravidez” nos Estados Unidos. A RealOptions opera cinco clínicas na Califórnia sob o nome RealOptions Obria Medical Clinics.
A empresa afirmou nesta sexta-feira (22) que ainda não havia recebido a ação judicial.
“A RealOptions oferece cuidados de saúde reprodutiva holísticos compassivos, abrangentes e de alta qualidade, educação e cura de perdas reprodutivas para mulheres, homens, estudantes e famílias”, disse a CEO da empresa, Valerie Hill.
“Discordamos das discussões neste processo (alegações que o procurador-geral da Califórnia nunca nos deu a oportunidade de abordar antes de entrar com a ação) e esperamos abordá-las e refutá-las no tribunal.”
Em comunicado no X, anteriormente conhecido como Twitter, a HBI disse que tomou conhecimento do processo por meio de pedidos de entrevista. Na noite de quinta-feira, o HBI disse que a ação não havia sido notificada.
“Através da nossa linha direta da Rede de Resgate de Pílulas Abortivas, sabemos que algumas mulheres se arrependeram quase imediatamente de sua escolha pelo aborto químico”, declarou a HBI. “Essas mulheres têm o direito de tentar salvar a gravidez.”
A publicação citou “grandes estudos” mostrando a eficácia do protocolo.
De acordo com o Colégio Americano de Obstetras e Ginecologistas, não há evidências científicas de que uma reversão do aborto seja eficaz ou segura.
“Aqueles que estão lutando com a complexa decisão de fazer um aborto merecem apoio e orientação confiável – e não mentiras e desinformação”, disse o procurador-geral em comunicado divulgado quinta-feira.
“A HBI e a RealOptions aproveitaram-se de pacientes grávidas em um momento profundamente vulnerável de suas vidas, usando alegações falsas e enganosas para atraí-las e enganá-las sobre um procedimento potencialmente arriscado. Estamos iniciando o processo de hoje para acabar com seu comportamento predatório e ilegal.”
Bonta está pedindo ao tribunal que impeça ambas as empresas de promoverem os procedimentos e que as multe por violarem os códigos comerciais.
Veja também – Entidades defendem discussão sobre aborto no Congresso
data-youtube-width=”500px” data-youtube-height=”281px” data-youtube-ui=”internacional” data-youtube-play=”” data-youtube-mute=”0″ data-youtube-id= “8yCgrGOyBZs”
Compartilhe:
