É Top Saber - Notícias e Análises

Redes sociais

Processo XRP: SEC acrescenta à carta, explicando por que Hinman documenta…

Compartilhe:

À medida que nos aproximamos de meados de 2022, o processo da SEC contra Ondulação ainda está se arrastando – e parece que “privilégio” ainda é o tema da temporada. Agora, a SEC apresentou outro documento para apoiar seu argumento anterior em favor da proteção de “documentos internos da SEC” relacionados ao discurso de 2018 proferido pelo ex-diretor da Divisão de Finanças Corporativas da SEC, William Hinman.

Rip-ple-lhes um novo?

De acordo com um arquivo datado de 18 de maio de 2022, a SEC alegou que o discurso foi desenvolvido por Hinman como funcionário da SEC e não por Hinman como indivíduo. Além disso, Hinman consultou advogados para desenvolver o referido discurso e a SEC queria privilégios advogado-cliente para proteger rascunhos de discurso e outros documentos relacionados ao discurso.

O arquivamento fornecido pelo ex-promotor federal James K. Filan, declarado,

“O privilégio advogado-cliente protege os rascunhos do discurso que refletem o aconselhamento jurídico que o diretor Hinman buscou e que os advogados da Corp Fin e outros escritórios forneceram, bem como partes dos rascunhos finais e e-mails que transmitem aconselhamento jurídico sobre o conteúdo do discurso”.

Mas o tribunal não decidiu anteriormente que o discurso continha o discurso de Hinman? “opiniões pessoais?” O arquivamento da SEC disse,

“Mesmo que contenha opiniões pessoais, o diretor Hinman não fez o discurso em sua capacidade pessoal – o discurso não teria relevância para as defesas dos réus se não tivesse sido feito por um funcionário sênior da SEC.”

Além disso, o arquivamento da SEC apontou ocasiões durante os depoimentos em que os funcionários da Ripple foram informados de seu próprio direito ao privilégio advogado-cliente.

O arquivamento da SEC ainda notado,

“Embora o Tribunal tenha decidido que o discurso refletia as “visões pessoais” do diretor Hinman, em oposição à política oficial da agência, nunca considerou que o diretor Hinman estava agindo apenas em sua “capacidade pessoal”. “

Finalmente, a SEC enfatizou que Hinman falou como um “oficial do governo.”

Verifique seu privilégio

Em um documento datado de 13 de maio, Ripple respondeu à carta anterior da SEC de 29 de abril, onde a agência governamental insistia que os documentos relacionados ao discurso de Hinman fossem protegidos por privilégio. A resposta da Ripple observou que, embora Hinman pudesse receber “assessoria jurídica privilegiada” como funcionário do governo,

“… as comunicações sobre a substância de suas observações pessoais não estão dentro do escopo de qualquer relacionamento advogado-cliente.”

Fonte

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.