contribuinte
Postou:
- Gensler culpou o “descumprimento generalizado” da indústria de criptografia pelas crises que enfrentou.
- Nos últimos meses, a SEC perdeu no tribunal contra Ripple e Grayscale.
Apesar de sofrer dois reveses em suas batalhas judiciais, o presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Gary Gensler, não recuou de sua posição em relação à criptografia.
Gensler ainda acredita que os criptoativos são títulos e devem ser regulamentados pela SEC. Ele culpou o “amplo descumprimento das leis de valores mobiliários” da indústria de criptografia pelas crises que o setor enfrentou nos últimos meses.
O presidente da SEC comparou a situação com aquela testemunhada durante a depressão económica na década de 1920, antes da promulgação das leis de valores mobiliários.
Gensler irá reiterar a mesma opinião na próxima audiência perante a Comissão de Assuntos Bancários, Habitacionais e Urbanos do Senado, em 12 de setembro, como é evidente em seu testemunho.
Gensler também repetiu que quase todos os ativos criptográficos atendem ao teste de Howey. É um critério legal que determina se um ativo ou transação pode ser considerado um valor mobiliário. Ele disse,
Dado que a maioria dos tokens criptográficos estão sujeitos às leis de valores mobiliários, conclui-se que a maioria dos intermediários criptográficos também deve cumprir as leis de valores mobiliários.
Nos últimos meses, a SEC perdeu no tribunal contra ambos Ondulação [XRP] e escala de cinza. A SEC alegou uma violação das leis federais de valores mobiliários em ambos os casos; o tribunal, no entanto, decidiu o contrário.
Gensler também falará sobre duas das propostas recentes da SEC. A primeira é uma proposta sobre custódia de criptoativos. A segunda redefine o termo exchange para incorporar formalmente plataformas criptográficas.
Bitcoin, Ethereum – o que Gensler pensa deles?
A indústria de criptografia acompanhará de perto a audiência do Comitê do Senado devido à gravidade dos assuntos em discussão. Em particular, deseja saber se há alguma evolução nas opiniões do presidente da SEC sobre criptografia. No entanto, parece que as opiniões de Gensler sobre a criptografia apenas se fortaleceram.
Gensler antes sugerido que tudo menos Bitcoin [BTC] é uma segurança. No entanto, ele não explicou se Ethereum [ETH] é um título ou uma mercadoria.
Ambas as questões constituem o pomo da discórdia entre a SEC e a Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Os críticos do regime criticaram a SEC sob Gensler pela regulamentação por meio da aplicação em face de leis ambíguas sobre criptografia nos EUA
