ÉTopSaber Notícias e Criptomoedas

Redes sociais

Preocupações com o ataque Sybil geram polêmica sobre o token ETHFI lançado pela EtherFi

Ethereum Staking.jpg

Compartilhe:

O token ETHFI da plataforma de reestabelecimento líquido EtherFi tem enfrentado dificuldades consideráveis ​​desde seu lançamento aéreo, em parte devido à venda de seus tokens lançados por um de seus primeiros investidores.

Empresa analítica Blockchain Nansen relatou como Arrington XRP Capitalum dos investidores da EtherFi, supostamente pode manipularam o processo de lançamento aéreo da EtherFi para lucro pessoal.

Arrington 'sibilas' EtherFi

Nansen descobertas revelam que Arrington XRP Capital apostou 5.000 ETH em dez carteiras separadas, cada uma contendo 500 ETH. Essa mudança permitiu que a empresa reivindicasse o airdrop ETHFI de dez carteiras separadas, acumulando 200.498 tokens ETHFI.

Posteriormente, todos os tokens lançados no ar foram transferidos para o Binância troca de criptografia, sugerindo que a empresa pode ter alienado suas participações.

Tais manobras, conhecidas como Ataques de Sybilgeralmente são desaprovados no setor, pois permitem que os indivíduos manipulem uma rede utilizando múltiplas identidades e potencialmente contornando cronogramas de aquisição de direitos.

Vários membros da comunidade, incluindo detetive de blockchain ZachXBTimediatamente expressou preocupaçãoFalamos sobre as ações da Arrington XRP Capital, ao mesmo tempo que destacamos as vantagens injustas que o projeto obteve.

Desde o lançamento aéreo de 18 de março, o preço do ETHFI enfrentou considerável pressão de venda, caindo mais de 32% nos últimos três dias, para US$ 2,83, antes de se recuperar para US$ 3,24 no momento desta publicação, de acordo com dados da CoinMarketCap.

EtherFi e Arrington defendem ação.

A equipe da EtherFi defendeu a ação de Arrington, afirmando que a empresa de investimento a informou devidamente sobre a estratégia de staking de carteiras múltiplas.

De acordo com a EtherFi, Arrington pertencia à categoria de stakers de primeira linha, com um modelo de distribuição linear em vigor. Conseqüentemente, as múltiplas carteiras não significavam que a empresa ganhasse pontos adicionais.

O projeto adicionado:

“Esses ativos, incluindo os tokens ETHFI, representam uma porcentagem muito pequena de sua posição e fazem parte de seu fundo líquido que é negociado ativamente, e é por isso que os ativos foram transferidos para a Binance.”

Apesar desta explicação, alguns membros da comunidade permaneceram céticos, sugerindo que a manobra de Arrington pode ter sido um meio de contornar o período de aquisição de três meses aplicável a carteiras com mais de 25.000 tokens ETHFI.

Em resposta, EtherFi afirmou que Arrington não tinha conhecimento do período de aquisição, pois a decisão foi tomada pouco antes do lançamento aéreo.

Enquanto isso, Arrington Capital também negou que Sybil tenha atacado EtherFi, ditado:

Este não foi um ataque sybil e não aproveitou a metodologia de distribuição do protocolo. Como cada conta estava acima de um limite mínimo de valor, a distribuição do lançamento aéreo foi linear. Isto significa que o número total de ETHFI tokens lançados em nossas carteiras é o mesmo que se todos os eETH estivessem em uma carteira.”

Explicou ainda que vendeu apenas uma pequena porcentagem de sua alocação de ETHFI, no valor de apenas US$ 700.000, representando uma pequena percentagem da sua posição global no projecto.

Mencionado neste artigo

Fonte

Leave a Comment