A vice-presidente Kamala Harris está prestes a anunciar sua companheira de chapa para a eleição presidencial de 2024, com o governador da Pensilvânia, Josh Shapiro, e o governador de Minnesota, Tim Walz, emergindo como os favoritos.
De acordo com os dados mais recentes, o mercado de previsão de criptomoedas Polymarket tem Shapiro à frente em 7%, com US$ 119 milhões apostados até o momento.
A decisão de Harris deve ser finalizada esta semana, coincidindo com o início de sua turnê de campanha por sete estados críticos de campo de batalha. Tanto Shapiro quanto Walz trazem perfis políticos distintos para a mesa, cada um refletindo diferentes prioridades e abordagens para cripto.
Embora a posição de nenhum dos candidatos sobre criptomoedas esteja listada na Fique com a Cripto database, Shapiro demonstrou uma postura de apoio à indústria de mineração de Bitcoin, evidenciada por um apoio financeiro substancial. A Stronghold Digital Mining, uma empresa envolvida na mineração de Bitcoin, recebeu mais de US$ 29 milhões em créditos fiscais do estado nos últimos dois anos. Esse apoio financeiro ilustra a posição favorável de Shapiro no setor de mineração de Bitcoin.
Contudo, este apoio não foi isento de controvérsia. A Stronghold Digital Mining, que opera a Panther Creek Electric Generating Facility, enfrentou processos de grupos ambientais por suposta poluição. A instalação também foi citada por inúmeras violações da qualidade do ar, levantando preocupações entre moradores locais e defensores ambientais. Apesar desses problemas, a administração de Shapiro apoia a indústria, mostrando determinação em apoiar o Bitcoin.
Em contraste, o governador Tim Walz de Minnesota adotou uma abordagem mais focada em regulamentação para criptomoedas. Walz defensores para regulamentações mais rigorosas para garantir a segurança e estabilidade do sistema financeiro e proteger os consumidores de potenciais fraudes e abusos no mercado de criptomoedas. Sua postura enfatiza a necessidade de supervisão governamental para manter a estabilidade econômica e garantir a transparência do mercado. A abordagem de Walz reflete uma postura cautelosa e protetora em relação aos ativos digitais, priorizando a proteção ao consumidor e a supervisão regulatória em detrimento do suporte da indústria.
Partes do Partido Democrata têm sido adversas em relação à criptomoeda. No entanto, Shapiro assumiu uma posição notavelmente diferente sobre ativos digitais do que esse grupo, incluindo a senadora Elizabeth Warren e o presidente da SEC, Gary Gensler. Junto com seu apoio à mineração de Bitcoin, as mudanças regulatórias de Shapiro na Pensilvânia não se alinharam com as rigorosas medidas antilavagem de dinheiro e proteção ao consumidor defendidas por Warren e Gensler.
A senadora Elizabeth Warren tem sido uma voz ativa crítico de criptomoedas, enfatizando a necessidade de fortes proteções e regulamentações contra lavagem de dinheiro para evitar atividades ilícitas e proteger os consumidores. A posição de Warren é destacado por sua defesa da Lei Anti-Lavagem de Dinheiro de Ativos Digitais, que visa sujeitar as moedas digitais às mesmas regulamentações das transações financeiras tradicionais. O presidente da SEC, Gary Gensler, também tem sido agressivo na aplicação de regulamentações na indústria de criptomoedas, vendo muitas criptomoedas como títulos que precisam estar em conformidade com as leis existentes. Gensler criticou o setor de criptomoedas por divulgações inadequadas e não conformidade com as leis de valores mobiliários.
Em contraste com Shapiro, a postura de Walz se alinha mais de perto com as perspectivas regulatórias de Warren e Gensler. Tanto Warren quanto Gensler priorizam medidas regulatórias para lidar com os riscos associados ao mercado de criptomoedas. A defesa de Walz pela supervisão governamental para proteger os consumidores é consistente com seu foco em proteger os investidores e manter a integridade do mercado.
Em resumo, a posição de Tim Walz sobre criptomoedas se alinha mais de perto com as visões ultrapassadas das prioridades regulatórias e de proteção ao consumidor do senador Warren e do presidente da SEC, Gary Gensler. Em contraste, o apoio de Josh Shapiro à indústria de mineração de criptomoedas e à abordagem regulatória menos rigorosa indica uma divergência de suas posições. Como nenhum dos candidatos está atualmente no Senado ou no Congresso, suas participações em investimentos não estão disponíveis publicamente. No entanto, as estimativas indicam que Shapiro vale cerca de 35 milhões de dólaresenquanto Walz teria um patrimônio líquido cerca de US$ 19 milhões. A riqueza de Shapiro está principalmente em dinheiro e imóveis, enquanto Walz supostamente detém ações substanciais nos EUA.
