A corrida para o próximo presidente da SEC conta com alguns grandes nomes, incluindo Brian Brooks, Paul Atkins e Dan Gallagher. No entanto, há um nome que advogado John Deaton acredita que não deve ser considerado: Bob Stebbins.
Deaton disse que Bob Stebbins atuou anteriormente como Gabinete de Conselheiro Geral sob o presidente da SEC, Jay Clayton. Sua função envolveu aprovar ações de fiscalização, incluindo mais de 80 casos relacionados à criptografia.
Entre eles, Stebbins aprovou o polêmico processo da Ripple, apesar das advertências de especialistas sobre os danos que causaria a investidores inocentes. Além disso, o Ethereum recebeu um tratamento diferente do XRP, o que levantou questões sobre justiça e preconceito.
O papel de Stebbins no caso Ripple e na regulamentação criptográfica
Stebbins estava profundamente envolvido no caso Ripple e na abordagem mais ampla da SEC em relação à criptografia. Ele aprovou o caso Ripple enquanto muitos de seus colegas, incluindo o Diretor de Execução e outros altos funcionários da SEC, deixaram seus cargos. Este êxodo em massa levantou preocupações sobre a forma como a SEC lida com a regulamentação e aplicação da criptografia.
Conflito de interesses e e-mails de Hinman
Stebbins também está ligado à polêmica em torno do discurso de 2018 do ex-funcionário da SEC Bill Hinman, onde ele declarou que Ethereum não era um título. A SEC lutou para manter em segredo os e-mails de Hinman, mas agora está claro que Stebbins estava ciente desses conflitos. O discurso, que deu passe livre ao Ethereum, foi fortemente criticado, especialmente porque Hinman tinha laços financeiros com os apoiadores do Ethereum.
Influência de Stebbins na decisão Ethereum
O que torna o envolvimento de Stebbins ainda mais preocupante são os comentários do seu gabinete sobre o discurso de Hinman. Embora Stebbins não tenha argumentado que o Ethereum era um título, ele se opôs à sua inclusão no discurso porque poderia limitar a capacidade da SEC de mudar sua posição no futuro.
