- Polymarket afirma que não há evidências de manipulação, apesar das apostas significativas de baleias em Trump
- As probabilidades do mercado de previsão divergiram das pesquisas tradicionais, complicando as previsões dos resultados eleitorais
À medida que os Estados Unidos se preparam para as eleições presidenciais em menos de duas semanas, a competição entre Donald Trump e os seus oponentes intensifica-se. Para avaliar o sentimento público, mercados de previsão como Polymarket e Kalshi surgiram como ferramentas valiosas.
Polymarket desafia todas as acusações
A Polymarket ganhou recentemente as manchetes por alegar que não havia provas de manipulação de mercado, apesar de apostas significativas feitas por um investidor proeminente, muitas vezes referido como uma “baleia”.
Para contextualizar, este indivíduo, um cidadão francês com uma sólida experiência financeira, investiu mais de 45 milhões de dólares nas perspectivas eleitorais de Trump.
Comentando sobre o mesmo, porta-voz da Polymarket contado Bloomberg,
“Com base na investigação, entendemos que este indivíduo está assumindo uma posição direcional com base em opiniões pessoais sobre a eleição. Além disso, a nossa investigação até o momento não identificou nenhuma informação que sugira que este usuário manipulou ou tentou manipular o mercado. Este usuário concordou em não abrir mais contas sem aviso prévio.”
Especulações em torno do mercado de previsão
Para quem não sabe, isso resultou de suspeitas contínuas que surgiram em relação à potencial manipulação da Polymarket. Esta suspeita era particularmente específica à posição de liderança de Trump nas sondagens.
Analistas e investigadores da rede levantaram alarmes de que certas contas, uma delas identificada como “Fredi9999”, podem ser controladas por um único investidor com o objetivo de influenciar as probabilidades a favor de Trump.
Esta especulação alimentou preocupações sobre a transparência das atividades de apostas na plataforma e a confiabilidade das previsões dela derivadas.
“Elon está alimentando o polimercado pessoalmente sob o pseudônimo de Fredi9999, que gastou US$ 7 milhões de dólares apoiando vitórias nas eleições republicanas no polimercado, independentemente da posição relativa.”
Na verdade, Tarek Mansour, cofundador da Kalshi, também recorreu ao X para enfatizar que as narrativas mediáticas muitas vezes divergem significativamente da situação real.
Fonte: Tarek Mansour/X
Tendências eleitorais da Polymarket
O mercado vencedor das eleições presidenciais dos EUA no Polymarket emergiu rapidamente como o maior segmento da plataforma. Acumulou mais de US$ 2,4 bilhões em volume de negócios desde seu início em janeiro.
Atualmente, Trump detém uma vantagem substancial sobre Kamala Harris, com probabilidades refletindo uma vantagem de 64,3% a 35,6% conforme Polimercado.
Apesar das restrições teóricas aos usuários dos EUA, as probabilidades de mercado no Polymarket alinham-se estreitamente com aquelas encontradas em plataformas regulamentadas como Kalshi. A última plataforma relatou uma perspectiva de 61% a 39% para Trump até o momento. No PredictIt, as chances de Trump eram de 59%, em comparação com os 45% de Harris.
Este cenário é ainda mais complicado pelas médias nacionais de pesquisas que indicam a ligeira vantagem de Harris de 49% a 46%. Isto destaca as complexidades e discrepâncias entre os dados das pesquisas tradicionais e a dinâmica de previsão do mercado.
Fornecendo clareza sobre o mesmo, um Análise Kaikoeu disse,
“Além disso, as probabilidades do mercado não devem ser equiparadas às sondagens. Ambos têm incentivos diferentes. As pesquisas visam medir os resultados dentro de uma margem de erro, enquanto o objetivo dos usuários do Polymarket é escolher o vencedor – eles não se importam se é por um voto ou por uma vitória esmagadora.”
A poucos dias das eleições, será intrigante ver se os mercados de previsão conseguem resistir ao escrutínio.
