Polígono vs Otimismo: Qual altcoin favorecerá o terceiro trimestre?

Isenção de responsabilidade: as informações apresentadas não constituem conselhos financeiros, de investimento, comerciais ou outros tipos de conselhos e são apenas a opinião do escritor.

• A incerteza regulatória da MATIC prejudicou o desempenho de seus preços.
• O OP tem visto um acúmulo maciço desde o início de junho, ao contrário do MATIC.

O espaço de soluções L2 tem estado sob forte concorrência, com Arbitrum [ARB], Polígono [MATIC]e Otimismo [OP] pescando para uma parte. A MATIC sustentou mais pressão regulatória sobre o desempenho dos preços, dando aos concorrentes como a OP mais vantagem nas tabelas de preços. Portanto, avaliar Polígono x Otimismo é crucial para o terceiro trimestre de 2023.

Ler polígonos [MATIC] Previsão de preço 2023-24

Para uma perspectiva, a pressão de baixa no segundo trimestre fez com que ambas as altcoins quebrassem os principais níveis psicológicos. O MATIC caiu abaixo de um dólar, enquanto o OP perdeu o controle de US$ 2. No entanto, cada token reagiu de maneira diferente à recuperação no início do terceiro trimestre e pode oferecer um vislumbre do provável desempenho geral dos preços no terceiro trimestre.

Reação às oscilações do Bitcoin

Fonte: MATIC/USDT no TradingView

No início de junho, a SEC dos EUA processou Binance e Coinbase por desrespeitar a lei federal de valores mobiliários e alistou vários tokens como “títulos”. A pressão regulatória viu BTC facilmente para $ 25k, acima dos $ 27k – uma queda de 8%.

MATIC e OP registraram quedas massivas no mesmo período. Notavelmente, o MATIC, classificado como um título pela SEC dos EUA, caiu de $ 0,90 e apenas se estabilizou perto de $ 0,50 no mesmo período. É uma queda de 44% devido às perdas do BTC e à pressão regulatória dos EUA.

No mesmo período, o OP caiu de US$ 1,5 para cerca de US$ 0,9 antes de se estabilizar perto de US$ 1. A queda levou a uma queda de cerca de 41% no valor.

Fonte: OP/USDT no TradingView

Portanto, o MATIC perdeu mais valor do que o OP durante a pressão de baixa e regulatória no final do segundo trimestre. Mas o BTC superou as duas altcoins no mesmo período.

Seu portfólio é verde? Confira a Calculadora de Lucro OP

O quadro foi ligeiramente diferente durante a fase de recuperação entre meados de junho e julho. O BTC se recuperou fortemente de US$ 25.000 e recuperou US$ 31.000 em meio ao hype induzido por ETF de players institucionais. Ele subiu mais de 20% durante o hype (15 a 21 de junho).

A alta do BTC viu o OP subir mais de 40%, revertendo todas as perdas do início de junho. Mas o MATIC ganhou apenas cerca de 20% e atingiu US$ 0,67, muito abaixo de US$ 0,90 antes da SEC dos EUA rotulá-lo como segurança. Portanto, o OP superou o BTC e o MATIC durante a recuperação.

Em julho, o BTC flutuou entre US$ 29,5 mil e US$ 31,5 mil depois que o hype do ETF se dissipou. Assim, o OP entrou em uma breve formação de intervalo antes de subir acima da alta de junho (US$ 1,55) após a vitória legal da Ripple Labs. A vantagem adicional foi bloqueada apenas pelo bloco de ordem de baixa D1 (OB) de US$ 1,63 a US$ 1,88 (vermelho).

A vitória da Ripple Labs também impulsionou o MATIC. Ele subiu mais perto de $ 0,90 (alta de junho). Mas ambos os tokens enfrentaram rejeição de preço após a queda acentuada do BTC em direção a sua mínima de US$ 29,5 mil nos últimos dias.

Polígono vs Otimismo: Perspectivas do terceiro trimestre

Uma provável postura hawkish poderia exercer um pouco de pressão de baixa durante a reunião do FOMC da próxima semana (25/26 de julho). O MATIC poderia jogar na defesa em $ 0,757, uma baixa de dezembro alinhada com um OB de baixa recentemente invalidado.

Para OP, os touros se concentrarão em US$ 1,37, ligeiramente acima do H12 OB de alta de US$ 1,4 a US$ 1,5 (ciano). O OP, portanto, tem uma fortaleza firme de alta da qual poderia se recuperar.

Infelizmente, ambos os tokens devem eliminar bloqueios aéreos cruciais (OBs de baixa) para recuperar os principais níveis psicológicos de US$ 1 (MATIC) e US$ 2 (OP) para mostrar uma intenção otimista extra no terceiro trimestre.

Pressão de venda x compra

Fonte: Santimento See More

Com base na métrica de idade média da moeda de 90 dias da Santiment, podemos inferir que o OP tem mais potencial de valorização do que o MATIC no momento da redação. Para uma perspectiva, a métrica rastreia o movimento de tokens entre endereços.

Se a métrica aumentar, indica um acúmulo de rede ampla, um sinal claro de jogadores esperançosos em uma provável recuperação no futuro. O oposto é verdadeiro – a queda ressalta a pressão de venda. Para MATIC, o último vale.

No entanto, o OP registrou um aumento constante da idade média da moeda de 90 dias, uma sugestão de alta se o BTC mantiver os 30k no terceiro trimestre.

Fonte: Santimento See More

Embora tenha havido uma flutuação no volume de ambos os tokens, o OP viu mais pressão de compra, enquanto o MATIC manteve a pressão de venda. A incerteza regulatória em torno do MATIC pode dar ainda mais vantagem ao OP nas tabelas de preços.

Quantos são 1,10,100 OPs no valor de hoje?

Quem provavelmente vencerá no Q3?

Com base na indicação acima, na corrida entre Polígono x Otimismo, este último pode ser o ás no terceiro trimestre, devido ao acúmulo maciço testemunhado desde o início de junho e à incerteza regulatória do MATIC.

Além disso, a OP lidou melhor com a enorme pressão de venda do início de junho do que a MATIC. Depois disso, a recuperação viu o OP superar o BTC e o MATIC nas tabelas de preços. Portanto, OP pode oferecer ganhos extras e sustentar mais pressão de baixa do que MATIC no terceiro trimestre.