A comunidade Ethereum está em turbulência nas últimas semanas, com os membros que levantam o alarme de que a cadeia perderá sua vantagem competitiva se não resolver alguns problemas de design principal.
Um foco principal da indignação tem sido a fragmentação da camada-2. Nos últimos anos, o Ethereum adotou um roteiro de escala de camada-2-um plano que incentivou o desenvolvimento de redes auxiliares de terceiros chamadas “rollups de camada-2”-para ajudar a escalar o ecossistema da Ethereum. A atividade de descarga para essas redes iniciantes ajudou a reduzir as taxas e melhorar a velocidade dos usuários finais, mas levou a um ecossistema maciço e profundamente fragmentado da camada 2s.
Enquanto as redes da camada 2 postam os dados de volta ao Ethereum, eles geralmente lutam para se comunicar diretamente entre si, o que significa que os ativos e os dados entre eles podem se tornar caros e pesados. Há também o risco de Sequenciadores centralizados: Confiança em caixas pretas controladas pela empresa para passar dados de transação entre camadas de blockchain.
À medida que as cadeias de camada-2 continuam a proliferar, alguns desenvolvedores do Ethereum estão empurrando a Rollup Tech que adota uma nova abordagem para a segurança e a interoperabilidade: “rollups baseados”.
Rollups baseados
Os rollups baseados diferem da maioria dos rollups existentes porque mudam as tarefas de execução-como as transações de processamento-voltam à camada 1 do Ethereum, em vez de lidar com eles em uma rede de camada 2 separada.
Quando alguém transações em um roll de camada-2, sua transação é processada através de um componente chamado “sequenciador”. O sequenciador Lotes várias transações e os envia ao Ethereum para liquidação. Hoje, na maioria dos rollups, esse seqüenciador é centralizado, o que significa uma única entidade (geralmente a empresa que construiu o rollup) controla a ordem e a publicação de transações.
Sequenciadores centralizados estão atualmente um tópico de debate em A comunidade Ethereum. Enquanto os seqüenciadores fornecem eficiência e geram receita para operadores de rollup, ordenando estrategicamente transações, eles também introduzem um único ponto de falha. Um sequenciador mal -funcionário ou malicioso pode atrasar ou manipular transações, levantando preocupações sobre a censura e a confiabilidade.
Os roluss baseados evitam essa vulnerabilidade usando o seqüenciamento interno do Ethereum-sua comunidade maciça de validadores-em vez de um único sequenciador centralizado.
A evolução do roteiro de camada-2
Em 2022, o co-fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, apresentou sua visão para um Roteiro centrado em Rollup. O plano propôs usando rollups da camada-2 para a etapa lateral das altas taxas da cadeia base e as velocidades lentas da transação.
Diferentes roluss empregam estratégias diferentes para manter os custos baixos e aumentar a velocidade, mas todos são projetados para manter a descentralização e a segurança – significando (em teoria) As redes não devem ser executadas centralmente, e as transações que passa para o Ethereum estão livres de adulteração.
Rollups como otimismo, arbitro, base, zksync e explosão cresceram rapidamente para apoiar volumes de transação maiores que o próprio Ethereum. De acordo com L2Beatatualmente existem 140 redes de camada ao vivo, mas a experiência de operar entre elas-passando ativos e outros dados entre as redes-se torna desajeitada. À medida que o Ethereum se torna maior e as redes de camada-2 se tornam mais essenciais ao seu funcionamento, melhorando a comunicação entre as camadas-em outras palavras, melhorando a “composibilidade”-se torna mais importante do que nunca.
Como os rollups baseados compartilham o seqüenciador da cadeia da camada-1 (às vezes chamado de “propositor” da camada-1), eles podem chamar contratos inteligentes em outros rolups baseados em segundos, facilitando o acesso e troca de dados através de camadas. 2s.
“Eles compartilham efetivamente um seqüenciador entre si e também com a camada-1 e isso permite que o seqüenciador agora coordenasse mensagens que passam entre diferentes rollups baseados, enquanto a passagem normalmente de mensagens acontece de maneira assíncrona”, disse Ben Fisch, CEO da Espresso Sistemas, em uma entrevista à Coindesk.
Como todos os rolus de base usam o sequenciamento interno do Ethereum, eles podem interagir entre si instantaneamente, em termos de blockchain-tudo dentro do mesmo bloco Ethereum.1
“Você poderia, no período de um bloco Ethereum, um rolo de retirada de ativos de retirada, fazer algo na camada-1, depositar os ativos de volta, fazer algo na camada-2 e retirar os ativos novamente”, disse Fisch a Coindesk.
Algumas desvantagens
Alguns projetos buscam usar a tecnologia baseada em base, mas apenas um Rollup, Taiko, está atualmente ao vivo.
Enquanto rollups como Taiko apresentam benefícios claros, eles precisarão superar alguns obstáculos técnicos antes que possam ser mais amplamente adotados.
Um grande desafio é a geração de prova. Quando um rollup baseado envia dados de transação ao Ethereum, ele deve gerar e publicar provas a cada 12 segundos – que atinge o tempo de bloco do Ethereum. Atualmente, os rollups de camada-2 usam dois tipos de sistemas de prova: provas zero-conhecimento (ZK)que finaliza em minutos e provas otimistasque leva até sete dias para superar a fraude em potencial.
Para que os roluss baseados funcionem com eficiência, as velocidades de geração de prova precisariam se alinhar com o tempo de bloqueio do Ethereum – um salto técnico significativo. No entanto, Fisch diz que um avanço nessa frente pode ser “iminente”.
A outra armadilha são os produtores de blocos da Ethereum, ou “propositores de camada-1”. Em roluss baseados, esses proponentes assumem o papel das transações de seqüenciamento. Mas sua principal motivação não é necessariamente justiça – o lucro é
“Os proponentes da camada 1 não são entidades confiáveis que estão trabalhando no interesse da camada-2, são economicamente motivadas a ganhar o máximo de dinheiro possível”, disse Fisch. “Para que eles possam confirmar algumas transações para usuários finais e depois ver uma oportunidade do MEV, o que os leva a publicar algo totalmente diferente”.
Mev, ou valor extraível máximo, refere -se à prática de reordenar transações para maximizar o lucromuitas vezes às custas de usuários regulares. Se os proponentes manipularem transações, poderá criar instabilidade em rollups baseados. Para abordar isso, os desenvolvedores estão trabalhando em soluções como pré-confirmações baseadas, que visam adicionar incentivos econômicos para os proponentes agirem no interesse dos rollups.
Portanto, embora os roluss baseados possam apresentar uma maneira promissora de reduzir a fragmentação entre a camada-2, eles não são uma correção milagrosa. “Minha opinião pessoal é que os rollups baseados são uma parte da solução, eles não são a única solução e nem todos os camadas-2 devem ou se basearão ou serão baseados”, disse Fisch.
