Uma das primeiras medidas punitivas contra a Rússia em resposta à invasão militar da Ucrânia foi a implementação de sanções econômicas destinadas a isolar o país do sistema financeiro internacional. Em 12 de março, os bancos russos perdido acesso à rede internacional de pagamentos e mensagens SWIFT, e empresas de pagamento do setor privado, como Visa, PayPal e Mastercard, ficaram logo atrás. Mas, embora essas organizações altamente regulamentadas e escrutinadas publicamente tenham sido rápidas em reagir à crise, aumentaram rapidamente as preocupações de que o Estado russo, bem como empresas e oligarcas associados a ele, pudessem recorrer às trocas de moeda digital como uma porta dos fundos para sanções secundárias.
No Reino Unido, o Banco da Inglaterra e a Autoridade de Conduta Financeira pediram às empresas de criptomoedas que aplicassem sanções em suas plataformas, e bancos centrais e reguladores de todo o mundo se juntaram a esse coro de preocupação. Mais recentemente, o Japão anunciado estaria revisando sua Lei de Câmbio e Comércio Exterior. Isso visa ampliar sua abrangência para se aplicar a ativos criptográficos, o que significa que as exchanges serão obrigadas a avaliar se seus clientes são alvos de sanções russas.
E, no entanto, algumas das exchanges de criptomoedas mais conhecidas ainda estão se arrastando, relutantes em seguir a linha traçada por formuladores de políticas e reguladores globais. Binance, a maior exchange do mundo, assim como Coinbase e Kraken, todos mostraram empatia pela situação dos ucranianos, e alguns congelaram contas vinculadas a indivíduos sancionados, mas todos não conseguiram sair da Rússia ou bloquear todo o dinheiro. entra e sai do país.
Relacionado: Cada Bitcoin ajuda: Ajuda de alívio alimentada por criptomoedas para a Ucrânia
Como CEO da maior exchange de criptomoedas da Polônia, eu entendo o dilema moral que eles enfrentam, divididos entre os ideais de livre mercado e um senso de dever moral, mas à medida que essa devastadora tragédia humana se desenrola na Europa Oriental, nós, como indústria, devemos fazer mais para condenar a violência através do acesso às nossas plataformas. No Zonda, não tomamos a decisão de nos retirar da Rússia de ânimo leve, mas o fizemos rapidamente e, ao fazê-lo, votamos pela paz, transparência e respeito ao espírito de regulamentação global. O fracasso em fazê-lo será visto por muitos ao redor do mundo como indiferença na melhor das hipóteses ou, na pior das hipóteses, apoio ativo.
As exchanges de criptomoedas estão em uma encruzilhada moral
O conflito na Ucrânia desenterrou uma tensão no coração ideológico da criptomoeda. As moedas digitais foram imaginadas pela primeira vez com a visão de criar um sistema financeiro global descentralizado, livre de ajustes financeiros por governos, bancos centrais e grandes empresas de serviços financeiros. E sim, há muitas razões pelas quais a descentralização é algo que devemos explorar, principalmente a busca por maior transparência, responsabilidade e segurança. Mas não podemos deixar que essa busca pela forma mais pura de independência financeira nos leve por um caminho sombrio, onde acreditamos que as leis do país – morais ou não – não se aplicam a nós. O apoio ideológico à descentralização nunca pode justificar a facilitação consciente da atividade criminosa.
Nós, como indústria, devemos nos perguntar que tipo de mundo queremos criar e deixar que nossa moral guie nossas ações. A invasão da Ucrânia pela Rússia é uma violação inegável do direito internacional e o ataque indiscriminado a civis ucranianos, em locais como Mariupol, não é uma área ética cinzenta.
Relacionado: ‘Nunca paguei com criptomoeda antes’: como os ativos digitais fazem a diferença em meio a uma guerra
O risco de uma maior marginalização
A crise atual exige uma resposta colaborativa unida de todos os cantos de todos os setores e fornece uma janela rara para o setor global de criptomoedas se unir e tomar uma ação unificada. A indústria de criptoativos deveria estar fazendo mais para demonstrar que leva a sério a atividade que ocorre sob seu teto. Isso pode incluir o congelamento de contas de usuários russos e bielorrussos e a rejeição de solicitações de novas contas de consumidores nessas regiões. Na verdade, acredito que esta é a melhor chance que temos de abalar algumas das conotações criminosas que continuam a atormentar nossa indústria.
Bitcoins (BTC) disparou nos últimos dois anos, e um grande impulsionador disso foi a maior integração com o setor de serviços financeiros mais amplo. Deixar de ler a sala sobre esta crise corre o risco de comprometer a confiança que a indústria de criptomoedas construiu nos últimos anos com reguladores, formuladores de políticas e consumidores. Isso sinalizaria para essas partes interessadas que ela se vê totalmente removida de suas missões e, de fato, do mundo real.
É claro que também há fatores comerciais em jogo aqui. As empresas que demonstram a seus clientes um senso compartilhado de propósito e valor moral obtêm um crescimento de receita 14,1% maior e um retorno total anualizado de acionistas 34,7% maior. O setor de criptomoedas não é exceção e, à medida que a guerra continua na Ucrânia, aqueles que não agiram rapidamente para apoiar as vítimas serão lembrados por isso.
Relacionado: Crypto oferece à Rússia nenhuma saída das sanções ocidentais
A regulação poderia ser a resposta?
O Conselho de Estabilidade Financeira anunciou em fevereiro que estaria desenvolvendo uma estrutura regulatória global para ativos criptográficos, o primeiro passo significativo nas diretrizes internacionais homogêneas. Ao mesmo tempo, o Comitê de Valores Mobiliários dos Estados Unidos lançou um plano para regular sistemas de negociação alternativos, o que permitiria aos reguladores investigar plataformas de criptografia e até mesmo protocolos financeiros descentralizados.
Do jeito que está, não há sinal de que esses regulamentos exigirão ações sobre sanções econômicas, mas introduzirão mais freios e contrapesos que darão maior transparência ao dinheiro que flui pelas trocas de ativos digitais e dissuadirão ainda mais as atividades ilícitas. Mas não é segredo que os reguladores estão acompanhando o ritmo acelerado da inovação no espaço criptográfico, e não devemos esperar que eles se atualizem para fazer a coisa certa. Cabe a nós levar a tocha pela reputação da indústria que todos amamos.
Este artigo não contém conselhos ou recomendações de investimento. Cada movimento de investimento e negociação envolve risco, e os leitores devem realizar sua própria pesquisa ao tomar uma decisão.
Os pontos de vista, pensamentos e opiniões aqui expressos são de responsabilidade exclusiva do autor e não refletem ou representam necessariamente os pontos de vista e opiniões da Cointelegraph.
Kral de Przemysław é o CEO da Zonda (anteriormente BitBay) e atua em seu conselho de administração. Anteriormente, Przemysław era o diretor jurídico da BitBay. Ele desempenhou um papel fundamental no desenvolvimento estratégico de negócios da Zonda, incluindo sua aprovação regulatória no Canadá e na Estônia. Przemysław tem mais de 20 anos de experiência na área jurídica e é membro da Associação de Advogados Estrangeiros do British Bar Council.