Pagamentos criptografados proibidos na Turquia – isso é apenas o começo?

0 232

Comprar algo com Bitcoin (BTC) na Turquia logo será ilegal, e o tópico de pagamentos criptográficos se tornou um debate político desde o anúncio do Banco Central da República da Turquia, em 16 de abril, de que proibirá o uso de criptomoeda como método de pagamento. O regulamento, que entrará em vigor em 30 de abril, também proíbe o uso de provedores de carteira digital como rampas fiduciárias para trocas de criptografia.

Cointelégrafo Turquia entrou em contato com o blockchain local e participantes da indústria de criptografia para comentários. Ahmet Usta, editor-chefe da Blockchain Turquia Platform e co-autor de Blockchain 101, descreveu a primeira regulamentação de criptografia da Turquia como um “como não fazer” em vez de um “como fazer”. Ele disse Cointelégrafo Turquia que o banco central proibirá dois usos:

“O primeiro é usar criptografia para pagar qualquer coisa. O segundo é especificamente para provedores de pagamentos e empresas de dinheiro eletrônico. Ela proíbe o fornecimento de serviços de comércio, armazenamento, transferência e exportação de ativos criptográficos e transferências de fundos feitas nessas plataformas. ”

O tom negativo do anúncio prejudica a reputação internacional e a confiabilidade da Turquia, acrescentou Usta, explicando: “O resultado positivo do anúncio é a definição de ativos criptográficos dentro de uma estrutura legal pela primeira vez.” Ativos criptográficos agora são tratados como “ativos intangíveis que são gerados virtualmente usando um livro-razão distribuído ou uma tecnologia semelhante e distribuídos por redes digitais”, não como dinheiro.

Mesmo o lado positivo da regulamentação fica aquém, embora segundo ele: “No debate sobre a utilização de cripto-ativos no comércio internacional, declarar que não é um instrumento de pagamento pode gerar problemas mais tarde”.

Comparando a decisão do banco central da Turquia com a legislação de criptografia da Rússia, o veterano jornalista financeiro Erkan Öz esclareceu que as criptomoedas são proibidas apenas como forma de pagamento e que ainda é legal negociá-las:

“Ancara quer que os investidores enviem / recebam moeda local de / para criptomoedas apenas por meio de bancos. Assim, o governo irá travar possíveis transações não registradas para ajudar a lutar contra a economia não registrada e o financiamento de atividades ilegais, como o terrorismo. ”

Criptomoedas não são dinheiro

De acordo com o conferencista de criptografia İsmail Hakkı Polat, esta é a maneira do banco central alertar as pessoas de que as criptomoedas não são ativos monetários, não importa quantas vezes as pessoas liguem para elas. dinheiro criptográfico (“Crypto money” em turco) – portanto, não podem ser usados ​​como forma de pagamento. Em um tópico do Twitter, ele observado que a nova regulamentação limita a inovação entre as firmas bancárias e impede o desenvolvimento de startups de criptopagamento no país, como o DigiliraPay.

A DigiliraPay é uma das empresas locais diretamente afetadas pelo novo regulamento. Seu modelo de negócios incorpora um processo Conheça seu Cliente e utiliza blockchain para permitir o gasto de criptomoedas para as compras diárias. “Infelizmente, teremos que interromper nossa atividade a partir de 30 de abril, o dia em que a regulamentação entrar em vigor”, disse o CEO da DigiliraPay, Serkan Bayar Cointelégrafo Turquia, acrescentando: “Em um momento em que empresas mundialmente conhecidas como Mastercard, Tesla, PayPal e Starbucks começaram a receber pagamentos por meio de criptomoedas, estamos profundamente tristes porque esses serviços não estarão presentes em nosso país.”

Bayar explicou que é impossível evitar impostos no ecossistema DigiliraPay porque todas as transações são escritas no blockchain, totalmente aberto a qualquer forma de auditoria. “A nova regulamentação do banco central não foca nas necessidades do mercado e só vai atrasar o uso de criptomoedas em nosso país.”

Enquanto suas operações de criptografia de pagamento deixarão de existir, a equipe DigiliraPay visa melhorar seu modelo de negócios e encontrar soluções alternativas para lidar com a regulamentação. Bayar acrescentou ainda: “Esperamos que em um futuro não muito distante, este regulamento seja removido para não perder oportunidades como a tecnologia de blockchain e o uso diário de criptomoedas, que a Turquia precisa urgentemente atualizar.”

Quanto às “firmas de fintech bancárias” mencionadas por Polat, elas não foram afetadas pela nova decisão. Semih Muşabak, CEO da Sipay, empresa de fintech licenciada pelo banco central, disse Cointelégrafo Turquia que “Precisamos atualizar nosso progresso planejado de acordo.” Seguindo a legislação, no entanto, ele esclareceu que: “Não achamos que a regulamentação vá atrapalhar o acesso aos serviços cripto-relacionados aos usuários finais. As pessoas ainda continuarão a usar bancos e outros meios para usar serviços de criptografia. ”

A segunda parte do banimento significa essencialmente que os usuários não poderão usar alternativas locais do PayPal (o PayPal foi proibido na Turquia desde 2016) para depositar ou retirar dinheiro de e para trocas criptográficas. Papara, um provedor popular de carteira digital – que era a única maneira de depositar dinheiro fiduciário no Binance quando a bolsa entrou pela primeira vez no mercado turco – se tornou o destaque da conversa no Twitter após o anúncio do banco central.

“Nos últimos cinco anos, mais de um milhão de usuários usaram a carteira Papara para depositar dinheiro em trocas de criptografia”, disse Ahmed Faruk Karslı, CEO da Papara. Ele ainda disse Cointelégrafo Turquia:

“Se o objetivo aqui era impedir que usuários mal-intencionados acessassem seus ativos criptográficos, então posso dizer que não é a decisão certa. Porque as medidas que utilizamos para filtrar os pagamentos às plataformas de cripto-ativos são mais rígidas do que muitos bancos. Milhões de transações foram feitas até hoje, e não houve nem um único caso de fraude entre elas. ”

As trocas de criptografia permanecem praticamente inalteradas

As carteiras digitais são apenas um lado da equação fiat-to-crypto; o outro são as trocas criptográficas. Yasin Oral, CEO da principal bolsa turca Paribu, acredita que é muito cedo para uma percepção positiva ou negativa. “O regulamento é mais sobre provedores de pagamento e empresas de dinheiro eletrônico, em vez de ativos criptográficos em si.” Ele acrescentou ainda que a legislação realmente não muda nada para trocas de criptografia.

O principal motivo pelo qual as carteiras digitais foram usadas como rampas fiduciárias para criptografia foi a falta de parcerias entre bancos e trocas de criptografia, explicou Oral. Os usuários estavam recorrendo às carteiras digitais para enviar e receber fundos 24 horas por dia, 7 dias por semana, sem a necessidade de esperar um dia a mais se seus bancos não tivessem parceria com sua crypto exchange.

Alexandre Dreyfus, CEO da Chiliz e da plataforma social sporting Socios, afirmou que as transações via carteiras digitais como a Papara representam menos de 1% do seu volume total, pelo que o novo regulamento dificilmente terá um grande impacto nos negócios da plataforma. Ele disse Cointelégrafo Turquia: “Aceitamos quaisquer regulamentos e diretrizes. Às vezes, eles trazem seus próprios problemas, mas também fornece uma maneira clara e um conjunto de regras a seguir. ”

“Também acreditamos que os pagamentos não são a única coisa que a criptografia representa, e ela pode ser utilizada para criar engajamento e soluções inovadoras”, acrescentou Dreyfus, esclarecendo ainda que o caso de uso do token Chiliz (CHZ) é diferente e, portanto, seu modelo de negócios não foi afetado pela proibição iminente.

Um novo debate para gurus do direito

Mas e as trocas de criptografia que planejavam fornecer pagamentos criptográficos? O dia do anúncio do banco central foi muito agitado para o departamento jurídico da troca de criptografia Bitci da Turquia. Apenas 24 horas antes, a Bitci anunciou que o Bitcicoin (BITCI), o token nativo da bolsa, poderia ser usado para comprar uma variedade de carros de luxo, como McLaren, Cadillac, Bugatti, Tesla ou Rolls-Royce, graças a uma parceria com a Royal Motors .

Onur Altan Tan, CEO da Bitci, destacou que Cointelégrafo Turquia que, por enquanto, mais esclarecimentos são necessários para entender se o regulamento realmente proíbe o uso de criptografia para pagamentos:

“Existem opiniões diferentes. Os pagamentos são limitados a ativos qualificados como fundos nos termos da Lei nº 6493, e a criptografia não é definida como um fundo em 6493. Espera-se que o banco central esclareça os fundamentos da implementação. ”

“Nosso modelo de negócios é baseado em vendedores e estabelecimentos que recebem instantaneamente a lira turca em suas contas, enquanto os usuários fazem seus pagamentos por meio de criptomoedas”, explicou Tan, acrescentando que: “Desenvolvemos todas as nossas tecnologias de uma forma que suporta o sistema atual sem fora dos regulamentos legislativos em questões como faturamento e tributação. ”

De fato, o anúncio do banco central também foi feito em preparação para uma cripto-lei tributária, de acordo com Öz, já que seria muito mais fácil tributar os investidores por meio dos bancos. “Espero que as taxas de impostos não sejam tão altas e que a implementação turca se aproxime das regulamentações dos EUA e da UE nos próximos anos”, acrescentou. Usta também acredita que o anúncio seja o primeiro passo em direção aos impostos de criptografia, acrescentando:

“Sabemos que uma regulamentação tributária é inevitável, apenas não conhecemos sua forma e processo. Os estabelecimentos de pagamento e de dinheiro eletrônico banidos do processo podem ser interpretados como um prenúncio de tributação da fonte por meio de canais bancários, mas isso é apenas uma previsão ”.

A ação do banco central também pode ser um “primeiro passo temporário” para a criptografia, apenas para ser devidamente atualizado assim que uma regulamentação mais abrangente entrar em vigor, deduziu Oral, acrescentando que o banco central está simplesmente fazendo questão de que: “Minha área de responsabilidade abrange provedores de pagamento e empresas de dinheiro eletrônico. Desta forma, estou traçando as linhas de antemão, para serem atualizadas conforme necessário no futuro. ”

Çağla Gül Şenkardeş, membro fundador da Istanbul Blockchain Women e fundador da empresa de consultoria Durugoru, também questionou a permanência do regulamento: “Isso pode prejudicar o papel de desenvolvedor de nosso país em tecnologia de razão distribuída”.

Ela acrescentou ainda a Cointelégrafo Turquia que: “Tínhamos muitas empresas internacionais de blockchain e criptografia como clientes que planejavam investir na Turquia e elas certamente reavaliarão seus planos após a regulamentação do banco central”.

O que teria sido uma “regulamentação positiva”?

Para Usta, a resposta é muito simples: “Devemos abrir caminho para a inovação. É óbvio que os regulamentos com verbos negativos inibem a inovação e prejudicam a reputação internacional da Turquia. ”

Passos estão sendo dados em todo o mundo para integrar ativos criptográficos em sistemas tradicionais, disse Usta. “Poderíamos estar em um lugar exemplar e de liderança, não só para o próprio país, mas para a região e o mundo todo. Ainda não perdemos essa chance. ” Ele acrescentou ainda:

“Não é nada difícil tomar medidas que protejam nosso povo e sirvam de exemplo para o mundo, consultando especialistas, empresas e empreendedores que atuam no ecossistema, tanto na Turquia quanto no cenário internacional.”

Em vez de uma proibição total, deve haver uma discussão ativa com as partes interessadas da indústria para encontrar soluções que abrirão o caminho para o crescimento dentro da indústria, sugeriu Karslı: “Infelizmente, esses tipos de proibições apenas encorajarão os usuários a utilizar plataformas P2P, o que resultar em um aumento na economia cinza. Espero que a Turquia tome medidas rápidas contra esses riscos e reavalie os regulamentos. ”


Receba gratuitamente o Guia Prático do Bitcoin.

Credit: Fonte

Compartilhe sua opinião.

%d blogueiros gostam disto: