- A prova de fraude de rodada única do Optimism o deixou em desvantagem em comparação com o Arbitrum.
- A atividade de desenvolvimento do OP foi melhor, mas o TVL permaneceu a favor do ARB.
Solução de dimensionamento de camada dois (L2) Otimismo [OP] anunciou uma mudança de nome. De acordo com a fundação oficial Na página do Twitter, a rede agora se chama “OP Mainnet”.
Realista ou não, aqui está Capitalização de mercado da OP em termos ARB
Embora não houvesse conhecimento público prévio da ação, o Optimism observou que a motivação por trás da decisão era criar uma “Superchain”.
A chave “Superchain” é para regiões perdidas?
Essa supercadeia permitiria que o projeto se comunicasse perfeitamente com outras cadeias. Uma cadeia que a Optimism mencionou como envolvida foi a plataforma de código aberto da Coinbase Ethereum [ETH] Base L2.
Desde o lançamento, o Optimism manteve sua permanência como parte dos dois principais Ethereum L2s. No entanto, Arbitrum [ARB], que usa provas de fraude multi-round, tem superado seu número oposto.
Uma das principais razões para isso é o uso de provas de fraude de rodada única pelo Optimism, o que torna a rede mais cara, apesar de ser mais rápida.
Como resultado da natureza mais barata do Arbitrum, o endereços ativos diários na corrente superou a do Otimismo. Até o momento, os dados da Artemis mostraram que os endereços ativos diários do Optimism eram 88.560.
Por outro lado, o rastreador de análise criptográfica revelou que o Arbitrum estava à frente com a métrica de 161.830.
Fonte: Ártemis See More
Essa condição implicava que a Arnbitrum estava processando mais transações até o momento, enquanto a recepção da Optimism foi relativamente indiferente.
Desenvolvimento para OP, TVL para ARB
Quando se trata de seus respectivos atividade de desenvolvimento, OP estava no topo do pódio no momento desta publicação. Embora ambos os projetos pareçam ter uma tendência semelhante nessa métrica, a atividade de desenvolvimento do OP foi de 29,29.
O Arbitrum, que teve uma queda recente como o Optimism, teve sua atividade de desenvolvimento em 17.12. Portanto, isso mostra que o Otimismo atraiu mais público GitHub repositórios do que Arbitrum.
Isso é uma surpresa, especialmente porque a conduta à prova de falhas do Arbitrum e a compatibilidade do EVM substituem a do Otimismo.
Fonte: Santimento See More
Outro aspecto dos acúmulos otimistas que se tornaram uma área de interesse é valor total bloqueado (TVL). Por definição, o TVL representava o valor dos ativos depositados por provedores de liquidez e bloqueados em protocolos DeFi.
Curiosamente, há uma diferença notável entre o funcionamento do Arbitrum e do Optimsm.
Enquanto o TVL do Optimism é amplamente dependente de DEXes e protocolo de derivativos, o Arbitrum parece mais distribuído entre os dois mencionados acima, projetos de rendimento, cadeia cruzada e protocolos de empréstimo.
Devido a isso, o TVL da Arbtirum valia $ 2,19 bilhões no momento da redação deste artigo. Por outro lado, o Optimism TVL foi inferior a $ 804,55 milhões.
Fonte: DefiLlama See More
Quantos são 1,10,100 OPs no valor de hoje?
No momento desta publicação, o Optimism ainda era o segundo violino do Arbitrum. No entanto, não se pode concluir que o projeto está fora do ar corrida.
Ele também experimentou um crescimento importante e um fator decisivo de até que ponto o novo nome impactaria o ecossistema é sua integração com a cadeia Base.
