- O escrutínio da SEC sobre o Ethereum está arriscando a inovação além da simples classificação do Ether
- Analistas acreditam que a possível aprovação de um ETF ETH spot nos Estados Unidos está ameaçada agora
Os Estados Unidos estão envolvidos numa disputa regulatória entre a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e as entidades criptográficas, com estas últimas alegando que a primeira está consistentemente ultrapassando o domínio criptográfico. Consensouma empresa de tecnologia de software blockchain, levou essa disputa um passo adiante ao levar a agência a tribunal.
Questionando a forma como a SEC tem tratado o Ethereum, Joe Lubin, CEO da Consensys, em um recente edição de “Bankless” reivindicado,
“Os EUA estão tentando se desconectar do Ethereum.”
Segundo o executivo, o escrutínio vai além da classificação dos Ethereum (ETH), às ações tomadas pelos desenvolvedores de software. Ele acredita que isso impactará potencialmente toda a indústria e sufocará a inovação.
O que há de único neste caso?
Embora a SEC já tenha visado entidades criptográficas antes, o conselheiro geral da Consensys, Matt Corva, destacou alguns aspectos únicos deste caso. Ele disse,
“O verdadeiro diferencial que pensamos no nosso caso é o próprio Ethereum, que está sob ataque.”
Ele adicionou,
“Achamos que eles estão tentando desconectar o Ethereum e achamos que isso é simplesmente errado. Eles meio que se substituíram à polícia da tecnologia de código aberto de uma forma que achamos que está fora da autoridade de sua agência.”
Isto destaca a natureza extensa da investigação da SEC sobre o processo de desenvolvimento do Ethereum, com foco nos contribuintes das Propostas de Melhoria do Ethereum (EIPs).
O motivo da SEC
Além disso, abordando as motivações por trás das ações da SEC e descartando teorias que as ligam à mudança da Ethereum para prova de participação., Lubin acrescentou,
“É uma teoria tola.”
Aqui, é importante notar que Lubin também expressou incerteza em relação às medidas da própria organização contra a SEC.
“Uma coisa que não queríamos fazer é prejudicar as perspectivas de aprovação do ETF spot Ether.”
Portanto, a questão – As ações da Consensys poderiam impedir a aprovação do ETF spot Ethereum? Quando questionado sobre o mesmo, Corva respondeu:
“Pensamos que não precisaríamos iniciar a ação Ethereum se a SEC fosse aprovar o ETF Ethereum, porque essa é a sua melhor evidência para dizer, olhe, Ethereum obviamente não é um título.”
O que vem a seguir?
De acordo com Corva, o caso deles não se baseia apenas nesta narrativa mais ampla, mas sim em fatos específicos relativos ao envolvimento da SEC no Ethereum.
Ganhar o caso estabeleceria o Ether como uma mercadoria, afetando potencialmente a forma como a SEC regula ativos e carteiras sem custódia como a Metamask.
