Boe cbdc.jpg

O vice-governador do Banco da Inglaterra diz ao comitê do tesouro que a CBDC poderia “ter enormes benefícios para a economia e a sociedade”

“Fizemos muitos progressos na inclusão financeira nos últimos anos […] e um CBDC pode trazer enormes benefícios para a economia e a sociedade”, disse Sir Jon Cunliffe, Vice-Governador para Estabilidade Financeira do Banco da Inglaterra, em um Comitê do Tesouro de 28 de fevereiro sobre a indústria de criptoativos.

Cunliffe disse que “o CBDC traz benefícios de estabilidade financeira porque fornece outro sistema de pagamento em termos de resiliência”, citando sua disposição de explorar a introdução de um CBDC ou alguma outra forma de stablecoin no Banco da Inglaterra.

No entanto, ele e outros alertaram contra uma stablecoin desvinculada de qualquer coisa que não seja o próprio banco central.

“Acho que seus comentários sobre ter um bem público e um que é politicamente responsável no sentido mais amplo da palavra, e democraticamente responsável é muito, muito importante. Em vez de ter algum bilionário de tecnologia excessivamente libertário em particular fazendo um CBDC, acho mais importante que os bancos centrais o façam ”

–Sarah Breeden, Diretora Executiva, Estratégia de Estabilidade Financeira e Risco no Banco da Inglaterra.

Um CBDC para bancar os sem-banco?

Cunliffe acrescentou ao comitê que estava chateado com a lenta inovação observada no setor financeiro tradicional, principalmente ao ajudar os não-bancarizados.

Ele disse que, teoricamente, a indústria de ativos criptográficos não oferece mais do que o setor bancário tradicional já oferece, ou seja, aplicativos bancários móveis que são KYC e depósito segurado, ou oferecem mais serviços adicionais que diminuem a barreira de entrada para pequenos depositantes para dispositivos móveis. bancário, mas acrescentou que muitos desses bancos ainda estão atrasados.

“Alguns bancos disseram, ‘não há nada que não possamos fazer.’ E então o diálogo é, por que você não está fazendo isso?”

“Olhando para o Reino Unido, fizemos muito progresso na inclusão financeira nos últimos anos. Eu estava no tesouro quando as contas bancárias básicas foram pensadas ”, um programa que viu mais de 8 milhões de pessoas passarem de sem banco para bancarizado, disse Cunliffe.

“Haverá menos pessoas usando dinheiro porque não funciona em uma sociedade digitalizada”, especulou Cunliffe, acelerando uma virada em direção ao que ele e outros veem como a tendência em direção a uma sociedade sem dinheiro, digna de nota dos pagamentos por toque e outras inovações do comércio pela Internet de nos últimos anos, que Cunliffe diz que só devem aumentar no futuro.

“À medida que o dinheiro se torna menos utilizável”, Cunliffe prevê que “os CBDCs e a uniformidade do dinheiro [..] poderia trazer enormes benefícios para a economia e a sociedade”.

Ele acrescentou que “a forma como o sistema atual é construído, os vários livros contábeis, a tecnologia usada, a falta de uniformidade, as restrições de velocidade, tudo sugere que é improvável que isso corresponda ao uso de algumas dessas novas tecnologias. Serão desenvolvidos? Não sei.”

O pergunta é tendo criada o dinheiro, se isto folhas o bancário sistema e vai tipo de em a CBDC ou a estábulo moeda porque esse poderia acontecer com a estábulo moeda como bem, como fazer bancos então atrai que dinheiro voltar de novo para garantir deles equilíbrio folhas são em equilíbrio?O outro apontar para fazer é se é não a CBDC, isto não significar esses tecnologias ir ausente.”

Cunliffe e outros no comitê também alertaram sobre as consequências da especulação com criptoativos, mas, no final das contas, disseram que bancos e finanças sempre foram inerentemente relacionados ao gerenciamento de riscos.

“Mas também significa que, se algum dia tivermos que lidar com bancos falidos novamente, há outro ativo que as pessoas podem usar. Uma das razões pelas quais tivemos que resgatar os bancos no tipo de passagem terrível em 2008 não foi por causa da oferta de crédito à economia, foi simplesmente porque se eles falissem, você sabe, 60% do dinheiro das pessoas teria foram presos porque seu dinheiro era depósitos em bancos comerciais. Portanto, acho que também há benefícios de estabilidade financeira nessa área.”

O comitê parlamentar completo do tesouro sobre a indústria de criptoativos pode ser acessado no site do Parlamento do Reino Unido local na rede Internet.

Fonte

Compartilhe:

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *