Após mais de quatro anos de batalha legal, o caso Ripple vs SEC poderia finalmente terminar. Ambas as partes apresentaram recentemente uma moção conjunta para liquidar. A Ripple pretende desbloquear US $ 125 milhões da garantia, US $ 50 milhões iriam para a SEC como uma penalidade civil e US $ 75 milhões retornariam ao Ripple. O objetivo é encerrá -lo sem mais atrasos ou apelos.
Deaton diz que a SEC deveria ter possuído
Advogado John Deaton Diz que há 70% de chance de a juíza Analisa Torres aprovar o acordo. Deaton respondeu a um comentário que o acusou e Fred Rispoli de dizer Ripple e a SEC deveria ter elogiado excessivamente o juiz Torres em seu pedido.
Ele esclareceu que não estava esperando nenhuma lisonja, nem estava criticando fortemente os advogados envolvidos. Em vez disso, ele esperava que a SEC reconhecesse sua abordagem agressiva passada em relação à criptografia, especialmente considerando as decisões judiciais anteriores chamando suas ações de “arbitrárias e caprichosas” e até sancionando advogados da SEC no caso da caixa de dívida.
No caso do Ripple, o juiz Netburn disse que a SEC “carecia de fiéis lealdade à lei”. Deaton esperava que o registro mencionasse essas questões e destacasse leis de criptografia como The Clarity Act e Genius como razões para se estabelecer e avançar.
Arquivando pontos de chave perdidos
Ele também esperava que Ripple apontasse o quão injusto seria enfrentar uma liminar enquanto o restante da indústria de criptografia se move em direção à clareza. Ele observou que empresas como o Circle teriam uma vantagem, pois os bancos preferem trabalhar com empresas que não estão sob uma nuvem legal.
Ele disse que o documento precisava de um caso mais forte para convencer o juiz a reverter uma decisão em que ela acredita firmemente, e não apenas alguns casos para justificá -lo. Ele planeja fornecer uma quebra objetiva de ambos os lados em sua próxima atualização.
Especialistas jurídicos Visões mistas de voz
O advogado Fred Rispoli questionou por que a liminar ainda importa se a SEC pode simplesmente conceder a Ripple uma renúncia a ignorá -la. O ex -funcionário da SEC Marc Fagel também levantou preocupações com o mais recente registro da SEC, dizendo que seu foco nas eleições e mudanças de políticas não é um forte argumento legal.
Juiz para conceder moção?
Bill Morgan Comentado sobre o movimento articular do Ripple-Sec, observando que não se torna mais convincente quanto mais você o lê. Mas ele acha que o juiz provavelmente aprovará a moção de qualquer maneira.
