Uni Gov 1000x600.webp.webp

O preço da UNI sofre um golpe enquanto o Uniswap atrasa a principal proposta de governança

  • Uniswap adiou uma proposta muito esperada destinada a melhorar sua governança simbólica.
  • O preço do token UNI foi impactado significativamente e caiu 5%.

Uniswap [UNI] teve que adiar uma proposta altamente antecipada destinada a melhorar seu modelo de governança simbólica e distribuição de taxas.

Problemas de governança

A Fundação Uniswap anunciou este atraso na implantação da primeira proposta para ativar a Governança do Protocolo Uniswap.

A fundação enfatizou a necessidade de due diligence adicional devido a uma nova questão levantada por uma parte interessada, destacando a sensibilidade da atualização proposta.

Eles reconheceram a natureza inesperada do adiamento e pediram desculpas, garantindo à comunidade que seriam informados de quaisquer mudanças significativas e atualizados assim que houvesse mais certeza sobre os prazos futuros.

A proposta adiada visava agilizar os mecanismos de taxas do Uniswap, permitindo que os detentores de tokens UNI que apostaram e delegaram seus tokens recebessem recompensas.

Procurou melhorar a eficiência dos ajustes de taxas e reduzir a carga de governação sobre os delegados, mantendo ao mesmo tempo a neutralidade credível do protocolo.

Fonte: X

Como está a UNI?

O token UNI sofreu um impacto significativo devido a este anúncio e caiu 5% nas últimas 24 horas. O volume de negociação da UNI cresceu 32% nesse período.

Apesar da queda significativa no preço, a maioria dos detentores de UNI permaneceram rentáveis. Isto foi indicado pelo índice MVRV da UNI que foi positivo apesar das correções de preços.

A alta lucratividade desses endereços poderia ajudar a manter o sentimento positivo em torno do token UNI.

Fonte: Santíment

Seguem-se problemas legais

Somando-se aos desafios do Uniswap, a empresa também enfrentava uma batalha legal com o SEC. A agência reguladora emitiu um aviso de poços para Uniswap Labs, indicando sua intenção de recomendar ações coercivas contra a empresa.

Uniswap Labs contestou o caso da SEC, argumentando que ele é falho e não diferencia entre tokens como reservas de valor e tokens como títulos.


Realista ou não, aqui está Valor de mercado da UNI em termos de BTC


A equipe da Uniswap expressou confiança em um resultado favorável, observando o forte histórico de sua equipe jurídica contra a SEC.

Sua equipe jurídica inclui Andrew Ceresney, que representou a Ripple em sua vitória sobre a SEC, e Don Verrilli, um ex-procurador-geral dos EUA que defendeu mais de 50 casos perante a Suprema Corte dos EUA e representou a Grayscale em seu caso bem-sucedido contra a SEC.

Fonte

Compartilhe:

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *