Coinbase Diretor Jurídico Paul Grewal disse em 4 de julho que a interpretação da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) de “contrato de investimento” viola a lei, a julgar por uma recente opinião da Suprema Corte.
Em um Twitter de 4 de julho fio, Grewal alegou que a interpretação da SEC contradiz a opinião da Doutrina de Questões Principais da Suprema Corte do caso de Nebraska. Ele acrescentou que trocar “secretário” por “presidente” e “ativo digital” por “empréstimos estudantis” mostra que a interpretação do regulador financeiro viola a lei.
A opinião do Supremo
A opinião a que Grewal se refere foi a decisão do tribunal superior em Biden x Nebraska sobre a legalidade do cancelamento da dívida do empréstimo estudantil. A Suprema Corte discordou da tentativa do Secretário de Educação de estabelecer um programa de perdão de empréstimos estudantis usando a Lei HEROES, dizendo que a Lei não concede tais poderes.
Grewal afirmou que o raciocínio do Tribunal no caso do empréstimo estudantil também poderia desafiar a interpretação do presidente da SEC sobre os contratos de investimento, que incluem criptomoedas. Cadeira Gary Gensler tem repetidamente argumentou que a atual lei de valores mobiliários regula adequadamente a indústria criptográfica.
O executivo da Coinbase afirma que o “significado econômico e político” da SEC supostamente ultrapassando seus limites ao reivindicar autoridade sobre todos os ativos digitais além do BTC não é apenas “impressionante”, mas também desconsidera o requisito fundamental de direitos executáveis entre uma empresa e um comprador .
“O “significado econômico e político” de reivindicar falsamente autoridade sobre todos os ativos digitais que não sejam o BTC não é apenas “impressionante”, mas desvinculado do requisito fundamental de que haja direitos executáveis entre a empresa e o comprador”.
Enquanto isso, Grewal observou que o Congresso poderia corrigir esse problema em relação aos padrões para contratos de investimento, aprovando legislação no futuro. Vários legisladores dos EUA estão trabalhando em vários projetos de lei para trazer clareza regulatória à indústria de criptomoedas.
Como a SEC interpreta o contrato de investimento
Apesar da ausência de leis específicas que regulem as criptomoedas nos EUA, a SEC sustenta que a aplicação do teste Howey classifica a maioria das criptomoedas como valores mobiliários.
No seu local na rede Interneta SEC declarou:
“O caso Howey da Suprema Corte dos Estados Unidos e a jurisprudência subsequente concluíram que existe um ‘contrato de investimento’ quando há o investimento de dinheiro em uma empresa comum com uma expectativa razoável de lucros a serem derivados dos esforços de outros.”
Embora várias partes interessadas tenham discordou com essa visão, o regulador rotulou mais de 60 criptoativos como valores mobiliários com base em sua interpretação em processos diferentes.
o posto O oficial da Coinbase argumenta que a decisão sobre empréstimos estudantis nos EUA estabelece um precedente para a SEC na regulamentação de cripto apareceu primeiro em CryptoSlate.
