Para a indústria criptográfica e a sua ligação existencial com o sector bancário, o MiCA marca uma mudança profunda, para a qual apenas os intervenientes mais sérios estão preparados. Por exemplo, na ressurgente categoria de stablecoin, na qual o dólar é a moeda de referência, o MiCA marca um proverbial abismo fiscal onde os tokens não regulamentados ou não conformes acabarão por ser retirados da lista ou o seu acesso será fortemente restringido pelas exchanges de criptomoedas. A razão é simples. Em vez de tratar as stablecoins como um produto financeiro marginal ou apenas uma ficha de pôquer em um cripto-cassino, o MiCA alinha as stablecoins com as antigas regras de dinheiro eletrônico. Portanto, todas as stablecoins oferecidas pelas bolsas de criptomoedas da UE devem cumprir as regras para tokens de dinheiro eletrônico. Isto confere ao detentor do token um direito de resgate ao par da moeda subjacente diretamente do emitente, uma forma de reforçar a responsabilidade coletiva e a proteção do consumidor na cadeia de valor interligada dos ativos digitais – da carteira à bolsa e, em última análise, à o emissor. Compare este modelo com os padrões amorfos ou a falta de proteções prudenciais que protegem contra a corrida à moeda estável apenas no nome Terra Luna. Se a Terra Luna tivesse cumprido o equivalente ao dinheiro eletrônico nos EUA, que são leis estaduais de transmissão de dinheiro, os consumidores poderiam ter sido mais bem protegidos contra o crash.
