- O aumento de US$ 70 mil do Bitcoin parece um sonho à medida que os preços e as métricas sociais diminuem.
- O otimismo de Michael Saylor colide com as incertezas do mercado.
Em meio à expectativa generalizada, Bitcoin [BTC] subiu para US$ 70.000 em 27 de maio, apenas para cair para US$ 68.101 em 24 horas. Esta desaceleração gerou FUD (Medo, Incerteza e Dúvida) significativo, conforme observado pelo trader @EmperorBTC em seu recente post X.
Isto foi ainda confirmado pela análise da AMBCrypto dos dados da Santiment sobre volume social e domínio, que indicou um declínio em ambas as métricas.
Executivos pesam …
Lançando luz sobre o mesmo, analistas de criptografia Lobo pegou X e notou,
“O domínio do $BTC não chegará a 70%, nem chegará a 60%. Ele subiu e está caindo, impulsionado pela força do $ETH, que dará início à tão esperada Temporada Alt.”
Isso levanta uma questão pertinente: com a aprovação do ETF Ethereum, o hype do BTC está começando a diminuir?
De acordo com o maximalista Bitcoin Michael Saylor, a resposta é “não”, como pode ser visto em sua recente postagem no X (antigo Twitter). Ele disse,
“Isso é bom para o Bitcoin ou não? É bom para Bitcoin. Na verdade, pode ser melhor para o Bitcoin porque somos politicamente muito mais poderosos, apoiados por toda a indústria criptográfica.”
Saylor está excessivamente otimista?
No entanto, como as métricas pintam o quadro oposto, o ponto de vista de Saylor parece demasiado optimista. Comentando o mesmo, 'O Terapeuta Bitcoin' em sua postagem X observou,
“Isso não significa de forma alguma que ele esteja sempre correto. Por exemplo, foi provado que ele estava errado sobre o #Bitcoin ser o único ETF criptográfico.”
Isto foi ainda reforçado pela análise do Barchart de que o BTC está caindo para níveis não vistos desde 24 de maio.
Apenas uma questão de tempo!
No entanto, apesar dos sentimentos negativos prevalecentes, outro trader, Negociações de criptografia Daan tinha um ângulo completamente diferente para compartilhar. Ele notou,
“$BTC não fez nada além de uma variação semelhante às consolidações anteriores neste ciclo. Tivemos um pequeno desvio abaixo, que foi rapidamente retomado.”