Galáxia A pesquisa apresentou uma nova proposta para o solana (SOL) Comunidade para reformar a discussão sobre governança da inflação da rede por meio de um método chamado múltiplo de agregação de peso eleitoral (MESA), de acordo com um arquivamento publicado em 17 de abril.
O mecanismo busca introduzir um processo orientado ao mercado para refinar a curva de emissões SOL sem depender de votos de resultado único.
O método proposto não alteraria o objetivo final de Solana de atingir uma taxa de inflação terminal de 1,5%, mas poderia acelerar substancialmente a linha do tempo, dependendo do resultado do voto da comunidade.
De acordo com as projeções da Galaxy, a manutenção da atual taxa de deflação de 15% faria que a rede atinja sua taxa de terminal em torno da época 2.135, aproximadamente 7,4 anos de época da época 772. A altura da taxa de deflação aproximaria esse ponto.
Abordar a inflação
As preocupações com a inflação de Solana se intensificaram ainda mais este ano. A rede A taxa de inflação anualizada aumentou 30,5% Após a implementação de um novo mecanismo de distribuição de taxas prioritárias no Documento de Melhoria da Solana 96 (SIMD-96), aprovado em maio de 2024.
Essa mudança redirecionou todas as taxas prioritárias para os validadores em vez de queimar metade, o que reduziu a queima diária de solana de quase 18.000 sol para cerca de 1.000 sol.
Sob o sistema Solana atual, a inflação segue uma curva fixa e dependente do tempo que tem como alvo uma taxa de inflação terminal de 1,5%. No entanto, o Galaxy observou que os votos anteriores, como o Documento de Melhoria da Solana 228 (SIMD-228), revelaram desafios ao alcançar um consenso sobre os parâmetros de ajuste, apesar de um amplo acordo de que a inflação é maior que o necessário.
SIMD-228 propuseram ajustes dinâmicos de inflação com base na participação da estaca e foi finalmente rejeitou em 14 de março. Aprovação garantiu 61,39%, ficando aquém do limite de 66,67% necessário para a passagem.
O CEO da Helius Labs, Mert Mumtaz, comentou que a votação destacou a necessidade de melhores ferramentas de governança. Ao mesmo tempo, Solana Labs co-fundador Anatoly Yakovenko argumentou a importância dos validadores ativos sobre a participação passiva do estorcedor.
Sistema Mesa
A nova proposta de galáxia oferece um caminho alternativo, permitindo que os validadores selecionem a partir de múltiplas taxas de deflação predeterminada, com o resultado determinado através de uma média ponderada desses votos.
O sistema MESA apresentaria aos validadores uma variedade de opções “sim”, como taxas de deflação de 15%, 17,5%, 20%e 25%, além das opções padrão “abster” e “não”.
Cada validador alocaria seus votos ponderados por participação de acordo. Se os votos “sim” atingirem o quorum e o limite mínimo, ele desencadeará um cálculo da nova taxa de deflação como a média ponderada em todas as seleções “sim”.
Essa abordagem visa preservar a previsibilidade, permitindo que os validadores expressem uma gama mais ampla de preferências em um único processo. TA equipe de pesquisa também esclareceu que o arquivamento deve sugerir uma estrutura de governança e não defender nenhuma taxa de inflação específica.
Decisão em camadas
Em vez de ajustar dinamicamente a inflação com base em métricas em tempo real, o voto da Mesa aplicaria uma trajetória desinflacionária fixa, com a taxa ajustada com base na entrada coletiva de validadores assim que é ratificada.
A proposta também descreve várias questões de implementação para a comunidade de Solana abordar.
Isso inclui determinar o quão granular o espectro de votos “sim” deve ser, seja aplicado os limiares de supermaijoridade de 33% e dois terços de dois terços do SIMD-228 e se uma média ponderada simples é o método de cálculo mais apropriado.
Além disso, o arquivamento da Galaxy apresenta vários resultados hipotéticos de votação para ilustrar o processo. Em um exemplo, se 5% dos votos de sim selecionarem para manter a taxa atual de deflação de 15%, 50% escolher uma taxa de deflação de 30% e 45% optar por uma taxa de deflação de 33%, a nova taxa efetiva seria de 30,6%.
O sistema permite que os validadores expressem preferências diferenciadas, evitando as ineficiências de votos binários repetidos.
