O fundador do Cosmos, Jae Kwon, enfrenta reação negativa por considerar um fork de blockchain após a aprovação da comunidade de fixar a taxa de inflação máxima do ATOM em 10%.
No fim de semana, a comunidade Cosmos aprovado uma proposta controversa que gerou divisão dentro do ecossistema. Os defensores argumentaram que limitar a inflação do ATOM em 10% evitaria pagamentos excessivos pela segurança. Por outro lado, Kwon e seus aliados expressaram preocupações sobre as potenciais implicações desta alteração na segurança da rede.
Proposta AtomOne de Kwon
Por causa disso, Kwon propôs uma nova rede bifurcada marcada como AtomOne que usará o software subjacente que alimenta o Cosmoshub e operará de forma autônoma com seu plano de governança e equipe de desenvolvimento, de acordo com um relatório de 25 de novembro. publicar na plataforma de mídia social X.
Um GitHub documento por Kwon avançou que AtomOne seria uma rede alternativa que ajudaria a comunidade Cosmos a contornar as opiniões divergentes sobre “missão, tokenomics e filosofia de segurança”. Acrescentou que a nova blockchain estaria “equipada para lidar com contingências e incorporar um bastião para o pensamento político diversificado”.
O documento declarava a missão e visão da AtomOne da seguinte forma:
“A visão por trás deste fork AtomOne é ser um fork mínimo alternativo de Gaia (“cosmoshub4″) rodando ao lado de Gaia para se preparar para todas as contingências, e também para operar como uma base de partido político em relação a Gaia. Nós nos esforçamos para complementar o ecossistema mais amplo do Cosmos, ao mesmo tempo que introduzimos soluções e perspectivas inovadoras. Nossos objetivos não são apenas resolver os desafios atuais, mas também estabelecer um novo precedente para a auto-organização adaptativa e responsiva no universo multitoken multichain que chamamos de Cosmos.”
Um token Atom1 alimentaria a nova rede blockchain. No entanto, Kwon sugeriu que o antigo token ATOM ainda poderia ser integrado à nova rede. Ele disse:
“Acredito que o plano final deve incluir uma integração de $ÁTOM e $ÁTOM/$ATOM1 para que em vez de vender em massa $ÁTOM e resumindo tudo, permitimos a participação de $ÁTOMmas o que está no README pode ser melhorado.”
Comunidade critica Kwon
O plano de Kwon enfrentou críticas significativas de vários membros da comunidade que alegaram que a medida era contra o espírito da governação e da democracia.
Rua, o fundador da Huginn Tech, questionado se Kwon continuaria a dividir a cadeia se enfrentasse o mesmo dilema depois de atrair grandes players para seu ecossistema. Rua aconselhou Kwon a “ficar por aqui e tentar fazer o bem necessário” em vez de dividir a rede.
Um contribuidor principal da Milky Way Zone, Joon disse:
“Aceitar os resultados de um processo de votação, quer se tenha sido contra ou não, faz parte da governação/democracia. Sim, as pessoas imigram depois de um resultado desfavorável, mas os verdadeiros cidadãos ficam e tentam aproveitar ao máximo.”
Enquanto isso, o drama em torno do blockchain Comsos fez com que seu token nativo ATOM caísse cerca de 4% durante as últimas 24 horas, de acordo com do CryptoSlate dados.
