ÉTopSaber Notícias e Criptomoedas

Redes sociais

O fundador da DYdX, Antonio Juliano, em entrevista exclusiva, discute a migração do Blockchain para o Cosmos

4ekf5hjjkfcijho6azzxzpg2uq.jpeg

Compartilhe:

Juliano: Acredito fortemente que a camada 2 chegará a um ponto em que o sequenciador será uma rede, em vez de apenas um único operador. E isso tornará os sequenciadores muito mais descentralizados e resistentes à censura. Mas o problema de ter um único sequenciador na camada 2 agora é que os sequenciadores únicos não são resistentes à censura, certo? É literalmente como um servidor, e o servidor pode se recusar a processar suas transações se quiser. Tipo, não estou tentando implicar com ninguém, literalmente todos eles são assim, mas vamos pegar o Coinbase ou o Base como exemplo. A Coinbase está literalmente executando um servidor que é o sequenciador da cadeia Base. E se quiserem rejeitar sua transação, por qualquer motivo, eles podem fazer isso. E, você sabe, acho que eles estão tentando ser o mais imparciais possível. E isso é incrível. Mas isso não é totalmente descentralizado, posso dizer. E só para provar que pelo menos entendo a maioria dos argumentos, OK, há uma maneira de contornar os interruptores de resistência à censura. Efetivamente, você pode voltar para a camada 1 e enviar uma transação para a camada 1 e dizer: Oh, Coinbase, você tem que incluir minha transação agora porque fui para a camada 1. Mas essa é uma experiência de produto terrível, certo? Talvez isso funcione para alguns casos extremos, ou menos de 1% das vezes em que, por algum motivo aleatório, alguém está sendo centralizado por um sequenciador. Mas se houver uma boa oportunidade para que uma quantidade considerável de transações seja censurada em um determinado sequenciador, por qualquer motivo, então isso pode não ser algo que você deseja tanto para sua rede.

Fonte

Leave a Comment