Na recente conferência GDEC 2023, Ravi Menon, Diretor-Geral da Autoridade Monetária de Singapura (MAS), criticou o Bitcoin e moedas digitais semelhantes, questionando a sua viabilidade como forma de dinheiro.
Menon afirmou que as criptomoedas privadas, incluindo o Bitcoin, “falharam miseravelmente no teste do dinheiro”, principalmente devido à sua volatilidade e uso como veículos para especulação, em vez de reservas estáveis de valor. Esta perspectiva alinha-se com um ceticismo crescente entre as autoridades financeiras em relação à praticidade das criptomoedas nas transações financeiras e poupanças diárias.
No entanto, a referência de Menon ao Bitcoin como uma “criptomoeda privada” merece um exame minucioso. Ao contrário das moedas digitais verdadeiramente privadas que operam em livros-razão autorizados ou restritos, o Bitcoin é fundamentalmente público, operando em uma blockchain descentralizada e transparente. Esta classificação incorreta pode levantar questões sobre o entendimento geral das classificações de criptomoedas entre os reguladores financeiros e a necessidade de uma conversa mais matizada sobre a natureza diversificada dos ativos digitais.
Aprofundando-se ainda mais na visão de Menon, ele antecipa um futuro sistema monetário composto por três componentes principais: Moedas Digitais do Banco Central (CBDCs), passivos bancários tokenizados e stablecoins bem regulamentadas. Esta tríade, sugere Menon, poderia oferecer a estabilidade e a regulamentação que faltam às criptomoedas atuais, levando potencialmente a um ambiente financeiro digital mais integrado e regulamentado.
O videoclipeo que foi relatado por Bloombergcontém a seguinte declaração de Menon.
“Acho que criptomoedas privadas, bitcoins e similares falharam miseravelmente no teste do dinheiro porque não conseguem manter o valor. A maior parte da atração é um meio de especulação.
Ninguém guarda suas economias nessas coisas. As pessoas compram e vendem essas coisas para ganhar dinheiro rápido. Não acho que isso passe no teste do dinheiro.
Portanto, as criptomoedas privadas, que são tokens digitais nativos, infelizmente, não passam nesse teste. Portanto, acho que eles acabarão por sair de cena, deixando esses três componentes, CBDCs, passivos bancários tokenizados e stablecoins bem regulamentados, como as três pontas de um futuro sistema monetário.”
Os comentários de Ravi Menon oferecem uma visão significativa sobre a evolução da perspectiva regulatória sobre ativos digitais. Embora haja mérito na sua crítica relativamente à natureza especulativa das moedas digitais como o Bitcoin, a rotulagem errada do Bitcoin como uma entidade privada aponta para uma conversa mais ampla sobre o ecossistema diversificado de ativos digitais.
Mais notavelmente, dado o MAS aparentemente progressista postura em relação aos ativos digitais, é digno de nota ouvir o diretor-gerente classificar o Bitcoin como um ativo “privado”.
