O fundador da Gnosis Safe, Martin Koppelmann, foi ao Twitter para debater a importância de revisar o estado da censura na blockchain Ethereum. Koppelmann afirmou: “não há um amplo acordo de que isso precisa ser corrigido”. No entanto, várias respostas debateram a tese de Koppelmann, comentando“a quantidade de processos de blocos censurados pelo OFAC é enganosa”.
O número de blocos que não incluirão transações para o Tornado é uma coisa. O que me incomoda mais é que não há um amplo consenso de que isso precisa ser corrigido. pic.twitter.com/BfcqlxNKQ2
— Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) 28 de outubro de 2022
O impacto da conformidade OFAC
Ex-membro da Fundação Ethereum, Hudson Jameson, alegou que 65% dos blocos Ethereum que são compatíveis com OFAC tiveram “ouvir 0 impacto” atualmente, mas concordaram que precisava ser corrigido. Jameson afirmou que FlashBots e Suave estão trabalhando em uma solução para seus blocos de censura de relés MEV-boost para serem compatíveis com OFAC.
Jameson citou TM Basile Genève, co-apresentador do Network Age Podcast, que postou um tópico em 17 de outubro declarando que a censura do Ethereum é “95% FUD, 5% lista de tarefas”. O segmento assumiu que o medo de cerca de 65% dos nós Ethereum serem compatíveis com OFAC estava relacionado a um possível ataque de 51%.
Medo improvável de 51% de ataques
Um ataque de 51% na rede Ethereum exigiria que um mau ator “consistentemente não construísse blocos válidos de outros, presumivelmente para censurar o conteúdo desses blocos”. Tal ataque não é provável, de acordo com para Genebra. “NADA ASSIM ESTÁ ACONTECENDO.”
5; Na Eth atual, no entanto, **NADA ASSIM ESTÁ ACONTECENDO**.
Em vez disso, os validadores estão excluindo algumas transações ao *criar seus próprios blocos*, mas construindo blocos válidos anteriores normalmente.
— TM Basile Genève 🌺 🦇🔊~timluc-miptev (@basileSportif) 17 de outubro de 2022
No entanto, um ataque de 51% não é o principal motivo de muitas críticas ao estado atual da rede Ethereum.
Soluções de censura em andamento
Jameson argumentou que a comunidade Ethereum está trabalhando em busca de uma solução, pedindo a opinião da comunidade, realizando mini-cons e workshops, e declarando: “Estou confuso sobre o que mais eles poderiam estar fazendo?” Jameson então argumentou que “é perigoso escolher as batalhas erradas e amplificar uma ameaça que não é atual”, enquanto defende a resistência à censura.
Ninguém disse para não falar sobre isso. Reclamo dos incômodos e das mentiras em torno do assunto. Todos deveríamos ser paranóicos e lutar pela resistência à censura, mas é perigoso escolher as batalhas erradas e amplificar uma ameaça que não é atual.
— Hudson Jameson (@hudsonjameson) 29 de outubro de 2022
Mudança do status quo
Koppelmann discordou de Jameson que a situação atual não estava causando nenhum dano, pois ele acredita que “de repente é uma decisão explícita de não censurar e já é uma minoria”. A existência de um “nó sem censura” é algo que Koppelmann acredita estar causando danos, pois “é bastante previsível que a execução de um nó sem censura se torne suspeita”.
Há pouco tempo, o risco de executar um nó Ethereum (validador) era 0, pois todos estavam fazendo isso. Agora, em ritmo acelerado, o padrão/norma está se tornando a exceção. Na velocidade atual de desenvolvimento, é bastante previsível que a execução de um nó sem censura se torne suspeita.
— Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) 29 de outubro de 2022
A refutação de Jameson argumentou que os mineradores censuraram algumas transações no Ethereum desde 2017, mas “muito menos alarme foi gerado”. Além disso, ele apontou para “um plano e um roteiro reais para eliminar completamente o problema”.
2/ em pedra ainda em tudo. Existe um plano real e um roteiro para eliminar o problema completamente (Suave), então mesmo que as normas se formem (discordo que elas irão), ele será eliminado de qualquer maneira. Então eu pergunto novamente, alguém está sendo prejudicado hoje ou é esse medo da normalização mesmo na cara
— Hudson Jameson (@hudsonjameson) 29 de outubro de 2022
O argumento de Koppelmann permanece divisivo. A censura do Ethereum é atualmente um problema e um ‘nó de censura’ se tornou o padrão para validadores? Koppelmann acha que “os padrões são importantes, e eles estão mudando dramaticamente. Por outro lado, outros membros da comunidade apontam para o trabalho direto sendo feito por Flashbots e membros da fundação Ethereum pedindo contribuições da comunidade para encontrar uma solução.
Conclusão
É difícil argumentar que há um movimento em direção a blocos compatíveis com a censura ao revisar os dados diretamente. No entanto, também há fé em entender o roteiro para o desenvolvimento do Ethereum e as possíveis soluções que podem ser implementadas para resolver o problema.
O Tweet abaixo destaca o aumento de blocos compatíveis com OFAC pelos principais validadores. Lido cresceu para 51% de apenas 35% um mês atrás. No entanto, parece que várias soluções, incluindo o desligamento de relés específicos, podem aliviar o problema quase da noite para o dia.
Apenas olhando para as principais entidades e medindo apenas a distribuição de espaço do bloco de retransmissão mev-boost do Flashbots:@LidoFinance 35% a 51%@binance 31% a 59%@Rocket_Pool 46% a 53%@stakefish 72% a 89%@bitfinex 29% a 59%
Huobi 45% a 58%
Bloxstaking de 79% a 93%https://t.co/RR2h9wnZlo
2/ pic.twitter.com/npZKhlPUsE— Spanglish.lens 🦇🔊 (@CriptoSpanglish) 27 de outubro de 2022
Embora a resistência à censura do Ethereum seja um tópico importante para muitos envolvidos em criptomoedas, também é essencial entender que os dados on-chain não contam toda a história. O trabalho está sendo feito em um fórum público aberto devido à natureza de código aberto do Ethereum. Aqueles preocupados com o futuro do blockchain são convidados a participar da discussão. Uma maneira simples é contribuir ou comentar sobre o projeto GitHub para Ethereum.
O programador Phil Daian afirmou que “o Ethereum não está sendo censurado hoje” enquanto postula, “se você olhar para *quem* está colocando energia para mover a agulha, a resposta não é as pessoas gritando no twitter”.
obrigado por ser uma rara dose de sanidade!
Ethereum não está sendo censurado hoje. não é um problema para os usuários neste segundo. não é o status quo ideal, e se você olhar para *quem* está colocando energia em mover a agulha, a resposta não é as pessoas gritando no twitter
— 🤖 (@phildaian) 28 de outubro de 2022
O impacto direto no momento é que os blocos relacionados a endereços sancionados pelo OFAC são processados mais lentamente devido a menos de 40% dos validadores que os adicionam aos blocos. O efeito é mínimo no momento. No entanto, uma solução é potencialmente necessária para evitar mais complicações se a ‘censura’ atingir 100%. Nesse ponto, nenhum bloco compatível com OFAC seria processado. No entanto, dado o sentimento da comunidade, parece que uma correção pode estar nos planos antes que isso se torne realidade.
